LV的包真样识别真假？

Question

如题所述

Answer 1

1.真包的纹比较深，如果小水泡的颗粒之间空隙比较分明，就象是颗粒之间的沟的宽度都很平均。整个摸上去软硬适中，比较柔韧。 语言水平差，真不知道怎么说，打个比方，好象是下面本身有个平面，然后把不规则的水泡纹一粒粒辅上去的感觉，而每粒水泡纹之间的缝隙很匀且有一定深度。而每一粒铺上去的小水泡的高度深浅也均匀，看着比较有质感。 仿的包包(下面就只跟高仿作对比了，没纹或纹路轻的普通A货就不提了)压出的花纹大眼看，貌似了，甚至用久了，也会出油。但手感通常会硬一些似的。虽然也有不规则纹路，但最主要那个一粒粒的花纹之间空隙较小，感觉似乎水泡颗粒密密挤在一起，不够立体。总之一对比，从细节还是能看出来。如下图： 以上第一点看皮纹，实际能掌握了，基本就可以判断LV包包的真假了，不管仿造者说得多么天花乱坠，LV老花皮的纹路就是仿造厂商完全没办法克服的难关。就算有的包包可能会有明显的沟，但往往上面的颗粒又看上去太光滑，没有质感。 2.从老花皮上四叶花的色和构成来看。典型Monogram花纹从远处看上去，每一笔远看似乎是实的黄绿色，但细心检视，会发现上面的印花是以小点组成的斜线条所组成，从近看，会发现标上印的颜色实际是由平行斜线组成的。花的颜色是黄绿色。整体颜色很分明。 仿货超A以上，花标基本也是由斜条纹组成，但颜色往往不对。大多偏棕。就算颜色接近了，由于整体纹路的关系，远看过去，总觉得含混不清。但要注意这个第二点可以作为依据之一，但不能完全依此点，因为现在仿得比较真的，上面的花也跟真的颜色很接近了。 比如有些人用手机拍，或在晚上的灯下拍，可能会偏色。更何况，一些韩仿或欧仿颜色可以做得很接近，所以这点只能做参考。也就是说，如果很亮的光线下看到右图的颜色，就可以断定是仿品，尽量绕行。但颜色接近真的，却不能说明它就是真的。切记！ 3. 从五金件上识别，通常LV专柜真品的五金，比如拉链头，通常不会是很亮的金黄色，而是青金铜色，感觉不是特别亮，有的会是稍暗的，有点近似磨砂的质感，但又没到磨砂的程度，总之很有质感的感觉。当然也不能一概而论哦，现在不少新款的五金件也有不少是很亮的颜色。这里只说说最普通的老花老款常规包而言。下面以超A拉链头为例，图示一下两者差别。不用吃惊，特别闪，特别亮的左图的仿的，虽然颜色已经相当不错，很接近超A卖家标榜的真品的青金铜色了，但还是太亮了些。而右图有点乌的是真的。有可能照片光线的关系，实物也没那么重的磨砂感觉，还是有一定光亮度的，但不是象左图那种很贼的亮。最大差别在于上面的LV 字样，真品比较立体，且整齐，边缘比较棱角分别，而仿品除了比较贼亮以外，LV浮雕出来的感觉过于圆滑，不够分明。 4.从配皮看。 有人说看防伪线和滴水变深测试。这点实际上超A以上级都做到了。所以还是要从细节来看。先说包包周围衔接老花的白色原皮细滚边(比如枕头包，贝壳包等等)真品LV通常很细，笔直，圆且立体，一整条下来非常均匀工整没有断开看不到接缝，没有扭曲变形或稍微扭劲儿等问题，有的即使好的仿品细看会稍粗，不过这个也是不对比的话，自我感觉可能感受不出所以然。其次是真皮肩带，LV肩带即使是斜背包，也是一整条下来全无接缝，这点对皮质要求高，皮的损耗极大。一般仿品很难做到(但不等于做不到)再有就是手挽包的把手。真品的把手做得圆润光滑，丝毫没有皱折。而稍差的仿品往往转折处有皱。但一般超A以上大多已经可以做到没皱了。有人说可以从颜色上看。这点是最误导的。因为LV专卖同款包不同时期也不可能做到配皮完全一样色的。此久了氧化程度不同，颜色也不尽相同。要知道这种皮质，即使不用单放久了，颜色也会变的。比如经典枕头包，似乎以前出的，很多买来手把处就是密色了。而近期买的大多是很白的颜色。 配皮单从照片不是特别容易看，尤其是用过转蜜色的。但如果是新包，尤其是手挽包的把手，可以从手感上来判断。真品新包配皮摸上去有点象生丝的感觉，摸上去有点稍涩的，看上去毛孔明显，没有光泽。用旧了，皮质毛孔闭合，保养得当，会出光泽，也会变得柔韧。而假包的配皮，即使可以做到没有皱纹，但在新的时候就比较光亮，是那种韧却不是柔软的感觉。用旧后，好的仿包跟真包的挽手，说实话，就看不大出来了。看上去比较亮，比真品会硬些。(如果抛开LV而言，也许很多人还会认为假包的皮质看上去比真包结实呢)但千万别以为真品配皮肩带不打皱哦(这里指的是肩带式的，手挽的用久也不会有皱)，毕竟还是皮料，选得再好，用久了，经常折，肩带绝对会有皱纹的！据说LV所用配皮一定是哪哪个地方的牛的牛皮，且得保养得当，如果有一个被蚊虫叮咬过的疤，都不会被LV采用！！真够变态的，人都不一定达到这水平！我想如果可能，LV会不会专门圈养牛群，并定期使用护肤品哪？下面参考下新的枕头包上的配皮，大家感觉一下上面的毛孔。