其实说起宋朝是不是很弱,我想最主要的无非还是体现在指挥者身上,对于古代封建王朝很多人都喜欢拿唐朝和宋朝相提并论,并且以此来否定宋朝的孱弱,但是却没有搞明白一个问题,就是唐朝虽然战争上失败的次数比较多,但都是与外国势力打的时候失败,因为最主要的原因就是打得太深了,补给供应不上导致的,而宋朝的战争绝大多数都是保卫战争,因为经常遭受外族的侵袭,虽然能够打赢,但这本来就不是能够自豪的事,更何况宋朝无论打赢打输都是赔款的概率比较多,着实是令人无奈。
在中国古代封建王朝里,宋朝的孱弱其实是出了名的,因为最主要的源头就在于赵匡胤了,赵匡胤自身是武将出身,后来深得后周的君主柴荣器重,可以说托付妻儿给他,结果他自己因为拥兵自重,从而夺了后周的江山,因此对于武将也是非常的忌惮,担心这样的事情最后也会发生在他身上,所以在建立宋王朝后,先是杯酒释兵权,把当时所有武将手里的兵权都给夺回来,之后的话大肆提拔文人的地位,使得武将在宋王朝基本上都是不受重视的。
而说起战争这个话题,很多人都把宋朝与唐朝相提并论,认为宋朝其实不那么弱,因为从战争的胜率就能看出比唐朝强大,其实这完全就是天方夜谭,因为我们要明白一个背景就是唐朝打败战的次数比宋朝多,最主要的是唐朝的战争基本上都是对外的,是与外国势力战争的时候落败的,而且落败的原因还是因为则是大大远离了唐朝的疆土范围,使得其后勤供应不足导致的,而宋朝打胜仗其实无非就是很多都是保卫战争,因为宋朝一方面是疆土本来就不大,而且当时还经常面临的外族的袭扰,着实是无法与唐朝相比较。
宋朝的孱弱其实最重要的一点就是体现在指挥者上,因为武将受到忌惮,所以往往在打仗的时候军队的指挥者都是些文人,而文人的特点就是以和为贵嘛,无论是能不能打得赢,总是想着花钱买平安,所以长期以往使得外族频繁的骚扰,而武将因为没有话语权,最后也只能无能为力,所以宋朝的孱弱着实还是因为政策导致的,重文轻武。