其实说起宋朝是不是很弱，我想最主要的无非还是体现在指挥者身上，对于古代封建王朝很多人都喜欢拿唐朝和宋朝相提并论，并且以此来否定宋朝的孱弱，但是却没有搞明白一个问题，就是唐朝虽然战争上失败的次数比较多，但都是与外国势力打的时候失败，因为最主要的原因就是打得太深了，补给供应不上导致的，而宋朝的战争绝大多数都是保卫战争，因为经常遭受外族的侵袭，虽然能够打赢，但这本来就不是能够自豪的事，更何况宋朝无论打赢打输都是赔款的概率比较多，着实是令人无奈。
在中国古代封建王朝里，宋朝的孱弱其实是出了名的，因为最主要的源头就在于赵匡胤了，赵匡胤自身是武将出身，后来深得后周的君主柴荣器重，可以说托付妻儿给他，结果他自己因为拥兵自重，从而夺了后周的江山，因此对于武将也是非常的忌惮，担心这样的事情最后也会发生在他身上，所以在建立宋王朝后，先是杯酒释兵权，把当时所有武将手里的兵权都给夺回来，之后的话大肆提拔文人的地位，使得武将在宋王朝基本上都是不受重视的。
而说起战争这个话题，很多人都把宋朝与唐朝相提并论，认为宋朝其实不那么弱，因为从战争的胜率就能看出比唐朝强大，其实这完全就是天方夜谭，因为我们要明白一个背景就是唐朝打败战的次数比宋朝多，最主要的是唐朝的战争基本上都是对外的，是与外国势力战争的时候落败的，而且落败的原因还是因为则是大大远离了唐朝的疆土范围，使得其后勤供应不足导致的，而宋朝打胜仗其实无非就是很多都是保卫战争，因为宋朝一方面是疆土本来就不大，而且当时还经常面临的外族的袭扰，着实是无法与唐朝相比较。
宋朝的孱弱其实最重要的一点就是体现在指挥者上，因为武将受到忌惮，所以往往在打仗的时候军队的指挥者都是些文人，而文人的特点就是以和为贵嘛，无论是能不能打得赢，总是想着花钱买平安，所以长期以往使得外族频繁的骚扰，而武将因为没有话语权，最后也只能无能为力，所以宋朝的孱弱着实还是因为政策导致的，重文轻武。