这个说法其实有失偏颇，特别是当日本的侵华战争本身属于非正义的战争的时候，这场战争必将失败。
在我们谈到日本的侵华战争的时候，有些人会把日本的侵华战争的失利归咎于兵要地志的问题。在侵华战争之前，日本曾经对中国的战场进行了近百年调查与研究，同时也专门做了相关分析，这个分析便是日本的兵要地志。有人会认为日本的兵要地志在调查上存在不足与错误，这才导致日本出现了一系列的战略失误。事实上，不管日本的兵要地志的调查情况如何，因为日本的侵华战争本身处在第2次世界大战的背景之下，当第2次世界大战的结果分晓的时候，侵华战争的结果其实早就已经提前注定好了。
日本的侵华战争的实力并不能归咎于兵要地志。
这个道理是非常简单，因为日本的侵华战争并不是一个独立的战争，我们可以把日本的侵华战争理解为东亚战场的主流战争。与此同时，因为欧洲战场也有第2战场，德国和当时的苏联的战争也非常关键。如果我们单独看日本的侵华战争的话，侵华战争的结果确实会跟兵要地志的调查情况有关，但这个原因并不能成为主导侵华战争结果的第一因素。
日本的侵华战争其实必将失败。
不管日本的侵华战争本身的规模如何，也不管兵要地志的调查情况如何，因为当时的第2次世界大战本身就是反法西斯主义的系列战争，所以日本的侵华战争必将失败。特别是在日本没有提供好先生的后勤补给的情况下，日本也不具备长期战斗的能力条件，侵华战争的结果只不过是第2次世界大战的结果的一部分。
总的来说，兵要地志和日本的侵华战争的失败有一定的关系，但兵要地志并不能起到决定性作用。
日军将侵华战争的失败，归结于兵要地质调查的不足和错误。这可能是找了一个其他的借口，因为在任何时刻总要为自己的错误找一个台阶下，这样才不会显得那么尴尬。通过大家的分析可以明显的感受到这些兵要地志的观察并无不足之处，很有可能是内部将领出了问题，但是将所有的责任都推到他人身上。
如果仔细了解历史，可以感受到日本军人的无耻之处。同时这些例子并不是第1次见到了，在太平洋战争中发现了类似的表现。有一本日本参谋本部编写的书籍，这本书籍的名字叫做《上海及南京附近兵要地志概说》。这本书写的内容并不是特别多，同时为了让大家看到更加的仔细及明了，他们放上了两张地图。如果想要仔细的了解他国地形，就需要不断的勘测，这样才能够避免出现更大的失误。
对于每一位日本军人来说，他们要做的一定是听从上级的命令。这样才能够向对方表明一定会忠心耿耿，忠诚于自己的国家。同时没有给予提出任何质疑的机会。日本人选择发起一场惨绝人寰的战争，并且需要从这场战争中吸取一定的教训。但是却并不选择正视历史，反而选择从他人身上寻找问题，这向大家证明这个国家不值得尊敬。
日本人一直在研究中国，并且他们出版了多种书籍，在《中国事变陆军作战史》中一直把中国当成自己的敌人。但是中国民众只想拥有一个和平稳定的生活。出现失败是一种非常正常的事情，但是不代表着和日军将领没有任何的问题。有的领导者并不具备军事能力，但是却身居高位。如果下了一道错误的命令，受伤的一定是本国的军人。真实的情况也许只有经过更加详细的研究，才能了解事件的全部经过。