八国联军侵华时,11万清军打不过2万八国联军,真的是武器差距吗?

如题所述

武器上并没有太大的差距,主要还是因为训练水平落后、没有合格的指挥官、人心涣散。相信每一位国人都了解当年的八国联军侵华事件,要知道当时的敌人只有2万多的军力,而清军数量加在一起达到11万左右,两方明明有如此大的差距,为什么还会不堪一击呢?有人说是因为武器的差距,但事实并没有这么简单。

首先,清朝当时已经引进了大量的西方先进武器。例如1988年中法战争中,清军在战场上使用了枪械,而在甲午战争中,日本的装备甚至要落后于我们。两方刚开始对战清军就被打的落花流水,而八国联军更是缴械了很多先进的武器。例如上万把毛瑟步枪、重机枪、连发起枪,甚至还有威力巨大的大炮等等。这些武器装备相比较八国联军毫不逊色,人数上还占有一定的优势,却让对方仅仅用了56天的时间就占领了京城。看到这里你还认为是武器的差距吗?

其次,真正的差距其实是训练水平的落后,因为大部分清军并没有事先进行过军事演习,即便他们有着不错的装备,但清军绝大部分人根本就不会使用。战争中,清军虽然也尝试着想要反击,但是他们在使用枪械时,根本就无法击中敌人,所以即便有着再好的武器也没用。

最后,则是因为人心涣散。要知道当时那个时期并没有能够进行现代作战的军事指挥,大部分指挥官的思想还停留在以前,根本就无法适应现代战场。没有合格的将领,下面的士兵也就如同一盘散沙,战争开启后,他们能做的就只是被动防御。除此之外慈禧临阵脱逃,以至于很多人根本就不想努力反抗,直接选择缴械投降。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-08-17
我觉得这并不主要是因为武器的差距,还是因为当时的清军训练水平比较落后,没有合格的指挥官,而且他们人心涣散。
第2个回答  2022-08-17
首先请问一下那来的11万清军,小编你学孙悟空变出来的么?!?!?!?
第3个回答  2022-08-17
当然是。因为那时候的中国武器是非常落后的,连一把像样的手枪都拿不出来,只是完全靠人力去扛着。
第4个回答  2022-08-17
武器上并没有太大的差距,主要还是因为训练水平落后、没有合格的指挥官、人心涣散。相信每一位国人都了解当年的八国联军侵华事件,要知道当时的敌人只有2万多的军力,而清军数量加在一起达到11万左右,两方明明有如此大的差距,为什么还会不堪一击呢?有人说是因为武器的差距,但事实并没有这么简单。
相似回答