天降雄狮里说的美国人发现了什么历史

如题所述

说起《天降雄师》这部电影,槽点太多了,我就拿这部电影做为引子,由浅入深的还原真正的历史。
  罗马方:国人印象中的罗马军团大概就是电影中的那个样子,服装基本符合吧,但是即使罗马军团真打到了西域,罗马军团里面怎么有金发碧眼的士兵,要知道罗马帝国的主体民族是拉丁人,那头发基本上得是黑色、褐色的,金发那是发源于北欧的日耳曼人,雇佣兵还差不多,可是能解释下身为罗马贵族的小主角,怎么那么黄的头发。还有张口闭口一个罗马帝国,片子里你也说了克拉苏了,那还是共和国时期啊,你帝国得等到屋大维之后了。
  汉朝方:这个就是本片的最大败笔,相似的盔甲、服装从三国穿回西汉,别以为你见龙卸甲那套行头,英式头盔加个帽檐我就不认识了,你以为是国军啊。你杜撰、架空也不是不可以,可干嘛要参照日本,要参照也是日本参照中国,虽说中国经历过外族入侵、文革等等破坏文化传承的事情,但是你要是真心去了解发掘,多去逛逛大陆的博物馆、遗址,从那些壁画、石刻上寻找印象,我想复原那个时期的服饰、场景应该是不难的。同样是成龙演的,《神话》里的铠甲就比较靠谱嘛,汉朝的铠甲也差不多就是那个样子。以后拍汉朝片,拜托导演你不要再打日本旗了行不,你打个汉军威武的大旗会死啊,看你那雁门关城头树的旗,瞬间让人穿越到日本战国。说道雁门关,你地理怎么学的,雁门关在哪,玉门关、阳关这与历史相符的关隘为什么不用,你干脆弄个山海关算了。再就是那个刀,你知道汉朝用什么刀不,士兵标配环首大刀啊,唐刀汉剑这么有时代特点的武器你不体现,你什么时候体现。最后再谈谈官制,姑且认定这部影片是有历史背景的,那么你弄个太守比西域都护官大是怎么个意思,西域都护是西域最高行政长官,西域都护辖区有没有太守另说,有也是都护管太守。马镫,这个也只能睁只眼闭只眼了,演员没那个技术啊,可看看人家《亚历山大》拍的,人家真的就是没马镫的。
  好了,前面这是开胃菜,现在认真的来说说影片自认为想表达的但是却不存在的那段历史。
  影片里提到了霍去病,哪年死的,公元前117年,西域都护府什么时候设立的,公元前60年,差了57年,如果要在这二者间建立联系,霍安从被霍去病收养,到当上西域都护的时候,至少也有60岁了吧,还打的动不。
  影片参照的那段历史原型应该是西域都护甘延寿和副校尉陈汤攻灭北匈奴郅支单于,俘获疑似罗马士兵的历史猜想。姑且这是真的,这是公元前36年的事,霍安八十多岁了,真是高寿啊。
  好吧,让我们来仔细掰掰这段历史猜想了,我为什么要说这是猜想,因为这段历史根本就是臆想出来的。历史的史实是汉朝攻打北匈奴郅支城,攻城过程中,城外建支城呼应,城门步兵排鱼鳞阵堵门。然后就是这么一点描述,被人认为这不像匈奴平常战法,像罗马战法(估计也就知道个罗马了,后面还有论述)。正好这个时候汉朝在河西走廊设置了骊靬城,而骊靬就是罗马在汉朝史书中的名称,因此设置这座城肯定就是为了安置郅支城俘虏的罗马士兵。为了自圆其说,硬是去拽了罗马巨头克拉苏东征帕提亚的历史来跟这接上,说这些是战败被帕提亚俘虏的罗马士兵,被迁移到中亚来守边疆,后又投靠了匈奴,最后被汉朝俘虏。就这样一个漏洞百出的猜想还被诸多人引用,几乎成为事实,真是滑天下之大稽。仅举两点史实就可以完全否定这一谬论,陈汤攻灭郅支单于所俘虏的部众就近送给了一起出兵的西域诸国,哪来的河西走廊安置一说,设置骊城是另有原因的。而克拉苏东征战败被俘的罗马士兵,在屋大维和帕提亚签订和平条约后,和鹰旗一起送还给了罗马,怎么会跑到中亚来。整个故事就是一个瞎编的,哗众取宠,搞的现在骊轩故址甘肃永昌县者来寨的那些傻缺农民海自称罗马后裔,想回意大利看看,丢人丢到国际上去了。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答