尼康2485d的通病时啥?

Question

他在大光圈时成像都肉吗

Answer 1

尼康AF24-85/2.8-4D在最大光圈时边缘画质很一般，用在全幅机上的确有点肉，24mm端要强于85mm端。用在DX机身上却有很不错的表现。
这个镜头的通病（也可以说是老镜头的通病），就是1、大光圈边缘画质不佳，主要是分辨率和锐度太差，全开光圈时广角端游暗角。2、畸变矫正的不好，尤其是广角端，桶形畸变太严重，长焦端也有一定的枕形畸变。3、胶片时代的老镜头，毕竟没做过数码优化，高反差画面边缘容易出现紫边现象。4、虽然采用了9片光圈叶片，但焦外虚化不好，有明显的2线性。
优点是目前价格便宜，用好了一样出片惊艳，对焦速度也不算慢，沉甸甸的做工和用料也都不错，微距功能很惊艳。
其在光圈F5.6到F11是最佳光圈，分辨率和锐度都算不错，中规中矩。但是感觉配合D810之类的高像素机器有点勉强，毕竟是2000年推出的老镜头。而且色彩我也觉得相比现代镜头来说有点清淡了些，不过这个色彩并不让恶人讨厌。总的来说此镜头现在很便宜很超值，如果还计较那么你可以考虑2002年推出的AF-S24-85/3.5-4.5G IF-ED，这个镜头在老镜头基础上缩小了有效光圈，使用了一片ED光学玻璃，取消了光圈环成了G型镜头，成像上有改进。或者考虑2012年推出的也是在产的24-85mm f/3.5-4.5G ED VR版本。

Answer 2

绝大多数镜头在大光圈特别是光圈全开时都比较肉一些，全开设计的镜头很少，而且多数是最近几年的新产品。

Answer 3

尼康老式AF24-85/2.8-4D镜头挂在全画幅数码单反上肉的一塌糊涂，出片惨不忍睹。试验证明不是跑焦问题。用实时取景放大后手动对焦到最清晰位置也无法获得锐利的图像。试验了几支这款镜头证实不是个体差异造成的。没有一支是锐利的。如果你有全画幅机身，不要试图用这支镜头挂机。新出的24-85VR镜头（D610套头）就足够锐利的。尼康还有一款24-120VR一代标准变焦镜头也是大肉头，出片惨不忍睹。二代才有改进。