急求辩词:“想”和“干”哪个更重要?

我方认为“想”更重要。

“想”和“干”到底哪个更重要?现实中有人主张“摸着石头过河”“干了再说”“不对了再改”,也有人主张“三思而行”,因为“方向往往大于努力”。应该说,这两种观点都有一定的道理。因为想与干这两者本身就是一对紧密联系、互相作用的统一体。要想成就事业,既要确定正确的方向,制定尽可能详尽的行动方案,也要不折不扣地贯彻执行。但是若要在这两者之间分出优先次序,需要根据实际的事情,实际的情况而定。

  对于复杂、长远、庞大的事情,想好比干好更重要
  目前管理界已经普遍认可了,第一是要做正确的事,然后才是正确地做事,再次才是把事情做好。对于方向性的问题,对于影响深远的问题,考虑一定要周密,要先详细地想好再动手,因为对于重要的事情,一般来说,可行的做法有很多种,但究竟哪种最成功?哪种最好呢?如果随随便便地找到了一个解决的办法,就蒙混使用了,往往就形成了一个致命的漏洞,就走偏了的方向,而且这种隐蔽的错误是非常不容易发现的,再说就算发现了,也已经病入膏肓,只有将错就错了。所以方向性的问题,影响深远的问题的,应该在“想”方面多花成本,多花时间,因为一旦找到了正确的方向,带来的帮助是不可限量的,相反,万一找错了方向,带来的损失也是不可限量的。

  对于简单、短暂、不重要的事情,先干别先想更有效
  在实际的工作中,我们往往会遇到一些简单的问题,但如果要通过大脑直接把这些问题想清楚得出一个答案来,往往要费比较长的时间,例如碰上了一道数学选择题问488乘以988结果是多少,有四个选择答案,ABCD四个按钮,选错了电脑有提示,选对了就过关,有些人会拿出比和纸慢慢地画,最快要20秒;有些人打开计算器来算,最快也要10秒;有些人用鼠标ABCD逐个点一次,只要两秒,就这么简单。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-07-09
想更重要,正论点:1\因为想能指导干,让干得更好,少走弯路.运筹帷幄,方可决胜千里.2\如果不想,那就是蛮干,既使成功,那也是侥幸.3\从时间上来说,也是先想再干,从古至今,没有哪个战役是先打了再做布置,战术的.4\到在社会的经济活动亦是这样,都是计划指导行动,即先想-执定计划(策划)然后再干-实施.
第2个回答  2013-07-09
我感觉都重要。如果一个人想干一件事情但不是发自内心的去做,即使成功了心里也不是太高兴;要是做一件自己认为对的事情而且别人都说你对的一件事;我感觉应该是挺成功的、心底会无比的兴奋!或许有的人不理解但是我想还是会有人明白我的意思的。我就是一个特别的女孩;我办了一件事情我自己认为对可是我爸爸和我老公一直不理解我,现在过了一段时间;我老公明白我心里的真实想法,理解、明白我是对的;可是我的爸爸还认为我不对,好无助啊!这件事情有一段时间了;我不想因为这个原因导致我天天不高兴,怎么办呢?或许我真的错了还是......好无助?我该怎么办呢!我不想我心里一直都有什么阴影;我刚刚24岁。
相似回答