没有底线是不是更容易成功？

Question

如题所述

Answer 1

1. 首先，我们需要明确成功的定义。短期内的成效是否可被视为成功？我认为并不尽然。当我们讨论的是关于道德选择的“底线”时，成功不应仅仅局限于短期的成效。
2. 如果短期收效不等同于成功，那么许多人可能会有这样的误解。下面就让我来支持一下这种倾向。在宏观经济学中，有一种观点是，清晰的产权和政治稳定可以促进经济增长。这意味着，如果合同能得到有效执行，将有利于经济发展。
3. 这种情况同样适用于其他领域。例如，在网上购物时，我们会倾向于选择信誉较高的卖家。尽管我们知晓信誉和评价可能被伪造，但信用评级仍然是筛选交易对象的重要依据之一。
4. 例如，生病时，我们会倾向于选择信誉良好的医院和医生。这些都是自然选择的结果。同时，信用评级本质上是在保护我们的产权和品牌。当我们受到保护时，我们会更加用心经营。
5. 总之，契约精神是成功的基础，从长远来看，这一点是无疑的。我不认为没有底线更容易成功。在我们当前的道德教育下，任何考虑道德问题的人，因为放弃底线而“成功”，都将会感到不舒服，内心受到某种程度的煎熬和折磨。