中国古代历史上比较耻辱的王朝,你最反感哪一个呢?

如题所述

中国作为五千年的文明古国,既有强大的强悍盛唐时期,当然也有比较耻辱的,令人痛惜反感的朝代,依我看中国历史上比较耻辱的王朝有下面几个。

1.宋王朝。

大宋王朝自太祖黄袍加身以来有几百年的存在历史。宋王朝经济文化之繁荣,可以说达到了空前的地步,可是他也是一个比较耻辱的王朝,因为他军事软弱。首先是与辽对峙,甚至真宗时候宋军打了胜仗还和辽国签订了赔偿财物的盟约。后来与金国夹攻辽国,不料辽国覆灭后金军大举入侵北宋,宋王朝首都开封陷落,二帝被俘,大批皇室和大臣成了别人的阶下囚。后来南宋王朝建立,几次被金军入侵,甚至高宗被吓的失去了生育能力。南宋大多数时间投降派占主导,最终被蒙古人灭亡。

2.元朝。

元朝也很耻辱,因为元朝灭亡了南宋,汉人地位特别低,尤其是南人。元朝将人种地位分为四等,其中第一等蒙古人,第二等是色目人,第三等是汉人,第四等是南人。

3.晚清。

晚清是中国最耻辱的朝代,毕竟前边都是中华民族的内部矛盾,而晚清则在外国人面前丢人。随着鸦片战争,甲午中日战争,八国联军侵华战争中国的战败,使中国最终成了半殖民地半封建社会,清王朝成了洋人的朝廷,国都两次被外敌攻破,一系列丧权辱国的条约签立,是中国历史上最耻辱,最黑暗的时候。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-11-10
清朝是最反感的,蒙古人虽然说灭宋朝并带来屠杀,但别人靠的是实力赢得光明正大,你打不过别人只能怪自己没有能力。但清朝就不一样了,就是小人得志。说其靠计,不如说其靠背信弃义野蛮无耻来形容,从历史看其具有自私,阴险的特点。金宋抗辽本是同盟,没有仇恨但金趁机就反过来就灭了宋,明好心收留一帮难民换来的,却是给自己带来巨大灾难,蒙古清朝通婚结盟,清打不过就给蒙古来个喇叭教一不小心就被他差点灭种了。清统治汉族表面上对汉文化多么崇拜,汉文化被其篡改成为其奴役人民的工具。一有机会就大规模屠杀,从始至终都没没有丝毫的仁慈之心。现在又通过网络为其洗白,并利用民族团结的机会给其可趁之机,如果控制宣传机关,计划生育部门,这都叫人害怕,如果像现在实施了几十年的极端计划生育是不合理的如果出自有满族背景人之手那太可怕了,很明显对汉族是最不利,最受益的是满族。除了汉族他的人数最多,把中国整残了他们是最大受益者。
第2个回答  2017-11-06
最恨清朝咯,明朝末期的老百姓在亡国时候还敢抵抗清军!清朝晚期强大的北洋水师还被打的落花流水,敌人还没在海上飘着慈禧个老杂毛就准备跑路了。光绪年间除了割地之外就剩赔款了,一个清朝造就了多少个西方强国?蛋大的国家都能让清朝赔款割地,中国历史上最能体现民族软弱的时期。康乾盛世,满汉一家亲,说的好听,其实不过是同化汉人罢了,让汉人越来越顺从使用的手段罢了。只有你温顺乖巧、没有战斗力、才能更好的替满清卖命。就连现在很多不了解中国历史西方国一些还觉得中国那么弱为什么就是打不倒。汉唐的盛世,宋朝的富足,明朝的硬气,满清的软弱
第3个回答  2017-11-26
1:宋,宋朝它并不能算是一个大统一王朝,北边有那么多少数民族政权,南宋的岳飞,多次北伐然而最后却死在自己人手里。赐了一个莫须有的罪名,原因是皇上怕他篡位!这是有多窝囊!两宋的统治时间共319年,这三百多年里,十八个皇帝,北方失地没有收回,反而还丢了不少。南宋末期的崖山海战,元军以少胜多,宋军全军覆没。这也是华夏文明的衰败,当时还流传出这样的说法:崖山之后再无华夏。汉人的天下就这样覆灭了。如果不是南宋杀了岳飞,如果不是重文轻武的政策,那么宋就有可能收复失地,统一华夏。
1:晚明,明朝是历史上最后一个汉人朝代,也是继汉唐以后的又一黄金时代。明朝时,军工业、航海业都非常发达。郑和下西洋就是个好的例子。但是晚期的明朝,万历皇帝三十年不上朝,让太监帮他管理朝政。造成了宦官掌权的局面。还有魏忠贤,东厂的大太监。实际上,明朝后期已经不是朱家的了,而是大太监魏忠贤的。阉党盛行,闹得鸡犬不宁。皇上已经不好使了。崇祯的登基后,又遇上陕北的大旱,小冰河时期,黄河水患。经济被压垮,在1627年爆发了农民起义,李自成攻入顺天府的时候,就意味着这光辉的时代结束了。禁卫军的火枪,弩,大炮都是残次品,因为阉党盛行,太监掌权,所以工匠不愿意把好的武器交给军队。自己要向明政府缴税,又要把好的武器交给军队,遇到这事谁能乐意?这也是李自成能攻入顺天府的根本原因。
3:清朝,最后一个封建王朝,满人建立的,这并没有什么特别的,建立国家。但是它的一些奇葩制度,比如说:文字狱、闭关锁国。
文人说了一句:清风不识字,何故乱翻书。就被抓起来了,抓他的人认为他是说清朝皇帝就是文盲,就不要乱翻书了!愚昧无知的清朝统治者,还信以为真了。这突出了统治者的愚昧无知和思想落后。还有闭关锁国,确实起到了自卫作用,但是这是消极的自卫。也是使中国落后于世界的根本原因。大清又不是打不过,何必呢?从1840年以后,中国就没有安宁过,到后来,清政府成了洋人朝廷,中国只是名义上的独立国家。实际上已经是一块大的五花肉,任人宰割。什么八国联军,甲午战争。强大(以前)的中国居然被日本,英国这两个不大点的国家踹的屁滚尿流。当年的中国可是碾压世界其他文明的。仅仅100年左右(清朝建国)就成了任人宰割的羔羊。100年呀,强盛了5000年的华夏文明,就毁在了满清的手里。
第4个回答  2017-11-08
我最讨厌晋朝,宋朝,明朝。
晋朝彻底结束了强大的汉王朝,但是却开创了中国历史上存在感最低的,朝政最动荡的大一统王朝,实在是国史的耻辱。
宋朝虽然国家富足,但在邦交政治上体现的非常懦弱,国富则民安,民安则懒散,也是中原大一统王朝被北方胡人欺负的毫无还手之力的最惨的时期。
明朝,上榜有点意外,但是慢慢道来也是有道理的。从最初的朱元璋传皇位的做法,我就很郁闷了,朱老八传给孙子,你几个健壮的儿子服不服?“八股取士”和闭关锁国,没一件政策值得后人去推崇的。后来的清朝完全走的明朝政治思路,归根结底,从明朝开始是让中国近代化落后于西方国家的始作俑者。
相似回答