《双子杀手》不够“李安”却是挑战电影新语法的尝试，为什么这么说呢？

Question

如题所述

Answer 1

李安新电影《双子杀手》与李安之前的电影拍摄技术差别很大，引发了观众对该电影的激烈讨论。因为大部分观众认为故事情节非常薄弱但是其应用的拍摄技术非常先进。

我也到电影院去观看了该片。看完后，如果给该电影打个分的话，满分10分可以给5分，3分特技，2分演技。纵使文无第一武无第二，可对电影而言，先进生产力的应用并不能成为故事薄弱的理由。电影是非常主观的艺术，每个人心中都有属于自己的最佳影片最佳导演最佳演员，评价一部电影好坏，固然不能以票房论高低，哪怕票房代表了大众审美和需求；却也不宜唯小众与新锐马首是瞻。

所以，到底什么电影是好什么电影是坏，没有一个标准答案。我只是觉得，李安是无可厚非的好导演，从喜宴到断背山，期间每一部电影，拍摄技法服务于剧情，相得益彰，成品令人由衷喜欢。

时至今日，没人会否定新技术的意义。但是，倘若每一次对新技术的应用都是建立在剧情和内容乏善可陈的基础上，无论投资方和观众，其热情都会被消磨殆尽，并反过来，影响新技术的推动。从高帧率的使用上来说，李安可以说是扣开了一扇大门。他几乎找到了目前来说最适合这项技术的应用方向，但可惜的是，他并不擅长拍这类片子。

24帧也好120帧也好，都可以服务于合适的内容，所谓君子善假于物。王家卫尚且可以用更低帧率拍摄出独特的电影美学，一部电影无人叫好，到底是帧率的问题还是打光的问题还是剧情的问题呢？所以说，电影的故事剧情同样重要。

Answer 2

也许对于他来说是一种新的尝试，毕竟这次有很多新的语法转换。

Answer 3

因为这部电影他用了全新的技术，但是没能得到预期的效果。

Answer 4

主要是李安导演用了全新的技术，也是非常大胆的尝试。

Answer 5

因为相对于李安以前拍的电影来看，这部的李安标签不是那么明显呢。