建设猪舍使用水泡粪好还是刮粪机好?

如题所述

我觉得还是前者是比较好的,前者的话对于猪来说是比较好的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-11-24
我觉得使用刮粪机比较好,因为可能它比较好用一些。
第2个回答  2019-11-24
我觉得刮粪机比较好吧,这样比较轻便而且清除的比较干净。
第3个回答  2019-11-24
我觉得还是后者更好一些,这样的话可以节省更多的人力。
第4个回答  2019-11-26

目前,目前猪场很流行用水泡粪工艺,许多大型养殖企业喜欢使用吸粪来密封地面,也有使用传统的、不太实用的刮粪机器,如果工程建设松懈或设计不合理,无疑会给今后的育种管理带来巨大的隐患和不必要的损失。此外,温度探头不敏感。如果操作者经验不足,将不可避免地导致猪圈的问题,猪圈的不合理设计会导致许多这样的事情。

然而,从个人经验来看,上述两种模式仍然不太实际,并且有很大的缺点。以下两种模式主要针对吸粪和猪舍刮粪机来讨论各自的优缺点。

1、吸粪过程是一把双刃剑。空气质量很好,如果你好好利用它,你可以降低猪圈里的氨浓度。水可以稀释粪便和尿液产生的氨,这比使用刮粪机器刮粪要好得多。前提是把水放在猪圈井的底部,水应根据情况灵活控制。事实上,在许多情况下,员工不会为了省事而往猪圈里放水,或者放的水太少,如果有些人不会放,或者夏天在猪圈里放的水太多,这导致猪圈太潮湿。

从养猪场排水很麻烦。每个排水口应设计并安装一根铁水管,以便直接排水。一般来说,猪舍可以一个接一个地排水,整排都可以装满水。一些公司设计一行,并将其分成几个池。栏下的排水管在中间分开,结构复杂,操作困难,因此,一些员工不知道如何排水。

如果栅栏底部的水太少或不在适当的位置,粪便和尿液产生的氨气会有很大的气味,这会刺激猪的呼吸道并引起呼吸道感染。

2.不合理的设计有许多缺点。吸粪漏板对四肢非常有害,刮粪机器的漏板也是如此。泄漏密封板之间的间隙经常堵塞猪蹄壳,这在设计中经常被忽略。间隙过大,容易堵塞,导致蹄壳脱落,至少10天无法恢复。密封板渗漏非常不利于猪四肢的发育,很容易伤到母猪的四肢和蹄子。


如果不注意防漏板,一些杂物会掉下来堵塞排水管道,这是一件非常麻烦的事情。特别是对于密封板全部泄漏的,普通工人如果不注意针头、清管器驱动工具等,就会掉下来。特别是如果泄漏的密封间隙太宽,排泄物就不会泄漏。因此,设计合理的尺寸需要有经验的亲自监督,一旦施工完成,就不可能对其进行修改。

相似回答