秦始皇
隋炀帝
在中国历史上,所有的王朝更迭都伴随着战乱,那么这些朝代统治中国的时间有长有短,长则几百年,短则十几年,那么从夏、商、周(西周、东周,)、秦、汉(西汉、东汉)、三国、晋(西晋、东晋)、南北朝、隋、唐、五代十国、宋(北宋、南宋)、元、明、清构成了四千多年的中国历史,其中有两个短命王朝,秦朝和隋朝,这两个王朝及其短命都不过十几年,为什么会出现这两个统一的短命王朝呢?
秦朝作为中国第一个封建王朝,他的短命其实是可以理解的,为什么,因为在秦朝统一中国之前,六国的百姓就是六国的百姓,而秦国统一中国之后,七国的百姓就成了一国的百姓,虽然结束了战乱,但是这些除秦国以外的六国百姓肯定会有很大程度上对秦朝的统治会产生抵制情绪,但是由于始皇帝之威,使得六国百姓不敢造次,而始皇帝的暴政却使得百姓们怨声载道,这使得本就对秦灭掉了六国之后的六国百姓对秦统一中国的抵制情绪倍增,更有怨气,这就是心里本来难受还要来一个火上浇油,这不是找死吗,更有焚书坑儒的事件,因为秦朝遵从法家思想,而在秦朝统一之后,更是遵从法家思想,所以政法严苛至极,使得百姓怨声载道,而秦朝更是大兴土木,修建了一座覆压三年百余里的阿房宫,还修建了万里长城,以抵御北方少数民族的入侵,但是对于当时来说,这是一项浩大的人防工程,可是这些土木工程对于当时的科技含量来说,这是极其艰难的,这里面不知道凝聚了多少百姓的生命和鲜血,还有始皇帝的六次全国巡游,更是劳民伤财,而始皇帝死前不久,公子扶苏被宦官赵高伙同丞相李斯栽赃陷害,而被始皇帝赐死,始皇帝死后不久,公子胡亥被李斯和赵高扶上位,结果民怨沸腾,民间百姓揭竿而起共同推翻了秦朝的统治,秦帝国的灭亡是值得深思的,而秦帝国的短命是注定的,因为它在思想观念上就已经注定了它的短命。
而隋朝则也是一短命的王朝,前后不过十几年,,而他和秦朝的灭亡都有一个共同点,都是结束了中国内部乱斗的模式,南北朝是中国最乱的时代之一,而隋朝的建立和秦朝一样也是建立在一个英雄辈出的时代之后。而在英雄辈出的时代之后所建立的政权,往往会出现一个培养英雄的土壤,如果这个时候出现的是一个暴政的时代,或者不符合百姓的利益的时代,那么这个时代必将被从培养英雄的土壤中培养出的英雄所终结。隋朝的灭亡就是基于这种条件和秦朝相似,只不过唯一的不同点是秦朝的暴政是由于秦朝的思想遵从法家严厉的思想和秦朝的制度,而隋朝的灭亡则是由于隋炀帝的骄奢淫逸,大兴土木,西征西域,东征高句丽,使得百姓劳民伤财,民怨沸腾,再加上些别有用心者有意煽动民意,而使得各路英雄对隋炀帝的暴政不满至极,从而各自称王者甚多,共同推翻了隋炀帝的统治。
其实我想,秦、隋两个统一王朝为什么这么短命,其实最根本的原因,还是没有维护好老百姓的意愿。因为国家最根本的主体是人,最大的群体是老百姓。没有维护好老百姓的意愿,就是没有维护好老百姓的利益。
本回答被网友采纳