《DOTA2》和《英雄联盟》在游戏设计上，有什么本质性的不同吗？

Question

如题所述

Answer 1

《DOTA2》和《英雄联盟》在游戏设计上，本质性的不同：大规则一样，五个英雄人物三条线推产业基地。英雄联盟和腾讯王者荣耀算得上是将游戏往细致层面指导的，注重走位细节，英雄联盟里是不怎么有dota2传统意义上的指向性技能的。流浪法师的w从以前立即束缚也改成含有奔涌实际效果才能束缚。而dota2的控制技能通常是较为简单粗暴，点一下敌军英雄人物，释放出来，眩晕。因此LOL针对选手的英雄熟练度和反映等条件是比较高的，参赛选手黄金年龄也稍低。而dota2乃是往管理决策层面去引导。dota和lol一个大的差别是地图的比较尺寸。dota的地形图大的多，野怪网络资源更丰富，的英雄相对性移速也比较慢多。

dota2针对选手的反应“实际操作”的需求其实就是偏低的，而更重要的是管理决策和构思。更多的地形图，比较长的打团时间及更多地图资源造成2款手机游戏在决定上还是有很大差别的（自然因为游戏基本上体制是一样的，二者还是有一些类似点，包括对小兵这一概念，单挑后的控制线，后半期的带线也是有相同点的）。

《DOTA2》这款游戏的高画质与《英雄联盟》相距许多，《DOTA2》一直保存了从前的设计风格，看上去有一点错乱，而《英雄联盟》一直在升级，在改变自己画面质量、风格这些。这是很多游戏玩家挑选《英雄联盟》的原因之一。但是《DOTA2》的这种风格并不是没人喜欢，许多刀塔的骨灰级玩家都那么喜爱这个游戏。2款这款游戏的地形图差别有些大，由于《DOTA2》地图会比《英雄联盟》地图广一些。地图中我侧重于《DOTA2》，这款游戏地图设计风格有一些历史悠久，非常适合一些游戏玩家设计风格。但并不代表《英雄联盟》的地图制作不太好，只能说是各有各的优点处，各有不同特性。

Answer 2

dota2的地图比lol的大很多，其次dota2的小野怪点非常多，但是只有一个大boss点（肉山），不像lol里有大小龙，野怪的刷新时间也比lol快一点。但是dota2里面打野的初期发育比较缓慢，不像lol的打野节奏那么快，可能前期就开始边中抓人，把节奏直接带起来。而且lol单局比赛超过30分钟的很少，但是在dota2里就比较常见。

Answer 3

我觉得他们的本质不同在于对英雄的设定不同，与此同时两者之间的地图对比也是不一样的。

Answer 4

他们之间的辅助会有所不同以及一些大pose，采取的技能以及背景都不同，人们对他们的评价也有所不同。