养娃17年花46万，女子向前夫索要一半抚养费，被法院驳回，原因是什么？

Question

如题所述

Answer 1

女子李某与男子许某于 2004 年经法院调解离婚，女儿随女方生活，男方每月支付抚养费 500 元至其十八岁。由于男方常年在外工作，女儿的教育、生活主要由原告李某负责。
后男方表示经济困难，等宽裕后给付抚养费。女方就抚养费问题向法院申请强制执行。

上海嘉定法院审理后认为，追偿费用超出协议约定，且未征得男方同意，亦不能证明费用确属必要、合理。对于离婚后发生的超出离婚协议约定的教育培训费用等，实际抚养一方应当履行必要的告知义务，经另一方事先同意，若未能协商一致的必要支出，应视为实际抚养一方自愿为子女负担的部分，不宜划入未实际抚养一方的抚养费负担范围。最终，法院判决驳回女方的请求。

Answer 2

原因就是这些费用并不属于必要和合理的费用，而且这些费用也已经超出了协议的约定，并且还没有取得对方的同意，所以并不需要进行支付。

Answer 3

因为这些花费是女方在没有征求男方意见的花销，并且孩子已经长大，索要时间不合适。