那些看上去不用发展军事的国家军事到底有多强

如题所述

1.瑞典

瑞典是永久中立国,非北约成员。

看到这句话的我们总是有偏见,好像永久中立国就不用发展军事一样。

但是我告诉你其实完全不是这样,比如瑞典。

实际上,瑞典做军火是有传统的,毕竟是发明炸药的国家。 诺贝尔先生发明硝酸甘油炸药后于19世纪末买下了1646年建立的国有大炮生产商。

也就是大名鼎鼎的博福斯(Borfors)公司,生产现代火炮和舰炮及配套的弹药。

博福斯40mm速射炮是最早出名的产品,80年来深受全球各国的欢迎,美帝 AC-130 上的40mm炮即是此款。

此公司(包括与 SAAB 合并后)的其他著名产品有“弓箭手”自行火炮,S型无炮塔坦克、AT-4 反坦克火箭筒和卡尔·古斯塔夫无后座力炮等。

当然还有之前提到的saab,也就是萨博公司。

就是这么个飞机厂,硬生生的从美英法中俄几国口中抢下军火出口的几块肥肉。

1980年,JAS-39的开发正式开启,1981年萨博向瑞典政府提交的设计方案获得通过,1982年,瑞典政府同萨博集团签订了制造5架原型机和30架量产型飞机的合同。

JAS-39采用了在Saab.37上使用的近距耦合鸭式翼、单发、两侧进气布局,不过其体型更小,空重只有Saab.37的65-70%左右,而且该机的前鸭翼为全动式,并且可以进行差动,因此使JAS-39的机动性能比Saab.37有较大提高,而且该机由于重量比Saab.37轻很多,因此可以在本来无法承担Saab.37的公路机场跑道上进行起降,因而使其可部署范围比Saab.37增加不少。JSA-39的机载设备也是当时最新的技术,座舱内采用大屏幕显示器代替原先的传统仪表,并且采用计算机控制的电传操纵系统,放宽静稳定度的设计,这使其具有优良的空战格斗能力。

除了装备瑞典空军之外,JAS-39还积极寻求出口渠道,由于该机的尺寸规格同MiG-21和F-5比较相近,因此可以将其看成是这两种机型很好的一种替代机型。不过JAS-39采用的是瑞典版的F404发动机,机上的一些电子设备也是源自于美国等国家,加上瑞典国力的限制,因此其出口范围还是有很多限制。但是相对而言,JAS-39的出口状况依旧好于获得实用的另外两种“三代半”(“狮”由于各种因素影响而夭折),目前已经装备了南非、捷克、匈牙利、泰国,巴西空军于2014年也签订了购买36架JAS-39NG型的合同。

截止目前,JAS-39已经生产了近300架,并且其改进计划仍然在进行,并且通过英国积极向外推销。

海军方面值得一提的是,南部马尔默市有个船厂叫考库姆(Kockums AB),为瑞典政府研发建造了很多超前于时代的军用舰船。

维斯比级,90年代初研发的隐身舰……由塑料和碳纤维构成的复合材料建造,舰炮炮管可收纳入炮塔以降低雷达反射。

哥特兰级潜艇,1990年研发,世界上第一款使用斯特林发动机实现绝气推进(AIP)的潜艇,虽是常规动力但可在水下待很久。刚曝光时美帝都吓尿了,演习中还击败了美帝的核潜艇。04年美帝租了条回去研究了好久。

最近闹得沸沸扬扬的,澳大利亚要买日本的那个苍龙级潜艇,其绝气推进技术是完全引进自瑞典的晚了近20年。

瑞典的飞机舰船等,都是小而精,强调通用性和适应性(比如鹰狮可以在公路短距起降)。

这些体现了中立国国防政策的要求。

2.加拿大

千万不要小看加拿大的军事实力,虽然它有美国撑腰,但是在二战刚刚结束的时候,加拿大因为还是面临着北方苏联的威胁而大力发展军事,并取得了不俗的军事成果的。比如说曾经差点成为了世界上最好的截击机的阿芙罗CF-105。

“箭”在试飞中广泛使用遥测技术,武器包中安装了大量的测试设备,把各种数据实时传回地面,这样工程师们就能检测飞机的状态,并向飞行员给出进一步指示。

“箭”在试飞中展现出很棒的性能,1958年11月11日“箭”RL-202在第22次试飞中飞到了其飞行生涯中的最大速度——1.96马赫(15000米高度)。要知道“箭”Mk.1安装的是较重的J75发动机,机头还有额外配重。RL-202飞到1.96马赫只用了3/4的油门,所以使用普惠发动机飞到2马赫不成问题。

“箭”Mk.2换装更轻、推力更大的“易洛魁”发动机,最大速度预计将超过2.5马赫。安装“易洛魁”后,“箭”的推重比将过一,这意味着对最大速度的唯一限制是机身所能承受的气动加热。

为解决马赫2.5以上的速度飞行时问题,阿芙罗甚至计划了更先进“箭”改型。“箭”Mk.2A具有可变几何形状尾喷管、增加了载油量、重新设计了机翼前缘。“箭”Mk.3换装了推力更大的“易洛魁”发动机,具有可变几何形状进气口和尾喷管,并采用不锈钢或钛合金耐热结构来承受3马赫的气动加热。

1959年初第一架“箭”Mk.2(RL-206)几乎已经准备好开始试飞了,另外4架Mk 2已经大体完工。预计凭借“易洛魁”发动机,“箭”Mk.2将打破现有的所有世界飞行速度和高度纪录。即使安装J75发动机的“箭”Mk.1也有可能打破洛克希德YF-104A“星式战斗机”于1958年5月16日创造的2255千米/小时的纪录。不幸的是,“箭”Mk.1在试飞中再也没有被推到接近极限的机会,“箭”Mk.2也从来没有离开地面。

就在箭即将完成之前,灾难发生了。

“箭”项目高昂的成本显然是引起人们担忧并遭到反对的主要原因,迪芬贝克声称RCAF原计划采购的169架飞机,初步预计的单价将达到1200万美元而不是当初的150~200万美元。1958年9月耗资巨大的阿斯特拉和“麻雀”II项目已被取消,阿芙罗被告知要削减“箭”项目的成本,用现成设备代替被取消的设备。阿芙罗最后把“箭”的单价压低到为375万美元,但这并没使公司摆脱困境,被告知整个项目将在1959年3月31日开始为期6个月的审查。

1958年8月~9月,乔治皮尔克斯建议政府取消“箭”项目转而购买更便宜的“波马克”/ SAGE系统,据说后者的效能比“箭”更好。皮尔克斯的愿望实现了,9月迪芬贝克总理宣布与美国达成协议,在加拿大部署两个“波马克-B”中队。

如此看来,美国在“箭”的终结中起到了一定作用。在多年之后的一次采访中,皮尔克斯说美国人建议他取消“箭”项目转而购买“波马克”,理由是加拿大可以从美国买到更便宜的飞机,而且在紧急情况下美国空军飞机可以部署到加拿大,甚至在加永久驻扎。于是皮尔克斯就认为“箭”可以被取消了,随后他与美国达成一项协议,允许美国空军在古斯湾和冷湖进行训练以换取美国的保护。为了不引起加拿大人民对美国庇护的反感,协议是保密的。

对“箭”的恶意破坏也严重打击了加拿大航空工业和阿芙罗公司。阿芙罗当时是加拿大的第三大公司,在“箭”被取消后只有200名工程师继续留在企业工作,1962年最终倒闭。“箭”的取消还导致650份分包合同的取消,至少25万人失去工作。加拿大政府输掉了太多东西,据估计政府在税收上损失相当于“箭”项目成本的65%。

阿芙罗在“箭”项目开始时雇佣了许多加拿大航空工业的顶尖人才,这些人才最后流失了。有31名前阿芙罗工程师和技术人员加盟NASA,为“水星”、“双子星”和“阿波罗”航天计划效力。前阿芙罗工程师在英国对“协和”设计也做出巨大贡献。还有许多人才去美国、英国和荷兰的大发动机公司和飞机制造公司工作。

加拿大政府的短视很快就被暴露无遗。1960年2月北美防空司令部通知RCAF需要淘汰亚音速的“卡努克”,装备6个中队的麦克唐纳F-101“巫毒”,1961年6月迪芬贝克宣布将从美国购买66架二手F-101。因不适合自己的需求,RCAF一开始拒绝装备该机。“波马克”导弹也陷入泥潭,变得无效而昂贵,美国很快就对导弹失去了信心,原计划部署40个“波马克”,最后只完成了12个。最后在1963年,迪芬贝克政府在加拿大是否应该部署带核弹头的“波马克”导弹的争论声中倒台。

就这样,箭的历史终极了,成为了世界航空史上的三大遗憾之一。

而加拿大人也渐渐地变得军事上依赖美国保护而不是自力更生。

3.瑞士

瑞士同样也是永久中立国之一。

瑞士的中立跟国情不能说无关。因为瑞士没有什么自然资源(除了水和风景),所以瑞士男性以前多去作雇佣兵(包括梵蒂冈教宗卫队),这也是瑞士国家财富积累起来的一个重要原因。我被告知,瑞士转向中立,1515年是个重要年份,那年的马里尼亚诺战役中,敌对的法国和意大利其实都是用的瑞士雇佣兵作战,而且伤亡很惨重。此后瑞士开始实质上的中立,但获国际(欧洲)承认,是1815年。据说当时拿破仑的用意是让瑞士作为法、意、奥等国的缓冲地带。

首先,瑞士的中立属于武装中立。很多人都说,瑞士的山几乎都被挖空作防空洞,这话是有一定道理的。我之前看到的数据是,一旦发生核战争,瑞士全国人口的97%都可以在24小时内进入掩体。在瑞士盖楼(超过若干户人家),都必须有一个可以装下全楼人的防空设施,并装有很厚的防辐射的门。每年全国还会有一次警报器测试,全国上下警报齐响,可算奇观。

其次,瑞士虽然是中立国,但全民皆兵,保持着庞大的36万军队,以及每年55亿美元的军费,这在世界范围内都是规模庞大的军事力量,军人比例更是世界第一!此外,瑞士实行全民兵役制,男女都需要进入军队服役,参加强度很高的军事训练,一旦战争爆发,拥有极强的战斗力!瑞士军刀更是天下闻名!

再次,瑞士四面环山,易守难攻;瑞士境内90%以上都是山地,一旦某个大国想要侵入境内,必然陷入战争的沼泽,无法自拔!况且瑞士是多个世界组织所在地,没有哪个国家干冒天下之大不韪,和世界公认的中立国公然作对!

最后,瑞士是世界各大金融机构所在地,无论是黑道白道的钱,几乎都是存在瑞士的银行的。一旦某个国家想要独自吞并瑞士,都将遭受全世界,包括ISIS的强烈反击。包括当年的希特勒,也不敢攻打瑞士,就别说其他的国家了!

总之,人类的战争有个奇怪的现象,就是需要一个中立的阵营便于双方沟通。瑞士在欧洲强国的争霸中,便是一个调停方的角色,在“两军交战,不杀使者”的大背景下,瑞士永远处于“无敌”的状态!

所以,这些国家都是看上去弱实际上强的扫地僧,千万不要小看他们为了保护自己国家所做出的努力

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-08-31
看起来不用发展军事的国家,要么偏安世界一角,要么很弱小,要么背后有大国罩着。
先说弱小的,非洲绝大多数国家连飞机都没有,步兵的战斗力很差,军纪松散,这种军队对付国内的歹徒都尚显吃力,遇到邻国侵略根本没法抵抗,所以非洲一些国家才会发生大屠杀和部落仇杀甚至种族灭绝。这种国家一般经济极其落后,整个国家的GDP甚至不如中国一个贫困县,军费也是寥寥无几,除了购置步枪和子弹的钱之外也剩不下什么了,条件好点的可能能买几辆机枪皮卡和火箭筒。
再说偏安世界一角的,例如南美洲一些小国家,国内的部队打打毒贩救救灾难就行了,国土内也没有什么矿产,没有敌人惦记,地理位置也不重要,世界大战都打不到那去,根本不用担心战争,这种国家的军费开支也是非常少的,仅仅维护武器装备就行,新型武器装备,四代机五代机,航母驱逐舰都是用不到的,也没有必要耗费大价钱去研究那些。
再说背后有大国罩着的,例如梵蒂冈,整个国家的部队只有7个人,要是单挑,你找中国一群小痞子都能灭了他,但是这个国家的背后是基督教为主的整个西方世界,没有哪个国家敢去招惹梵蒂冈。还有加拿大,虽然国土辽阔,比中国还大,但是军费开支和他的国土并不匹配,因为它和美国是盟友,加拿大的国土被美国包围,它根本用不着发展太好的军事。
还有几个例外,日本,虽然很有钱,也想发展军事,但是美国是不允许它太强大的。因为美国一直把它当成棋子,如果棋子强大了摆脱了控制,美国可就亏大了。因此美国一直在限制日本发展,上个世纪日本经济特别强大,后来被美国狠狠摆了一道,泡沫经济开始,从此日本就彻底当美国小弟了。
顺便说一句,国家的军事发展和它所需求的是成正比的,为什么中国军费开支大,因为中国周围全是虎视眈眈的敌人。主导世界局势的那些国家,有史以来,一直都是军费开支大国,因为拳头永远是这个世界上最容易说服别人的东西。不发展军事的国家,可能不是最弱小的,但是一定是在世界上混不出名声的。
相似回答