秦朝以前是不是奴隶制社会，秦朝以后才开始封建社会皇权统治？

Question

如题所述

Answer 1

奴隶制社会和封建制社会并不冲突，历史教科书上的那种说法并不妥当。
奴隶制是指可以剥夺人身自由，让人成为奴隶的制度，是一种生产关系上的分类；封建制度是一种政治架构，是指高级掌权者把土地分封给低级掌权者，由低级掌权者经营土地并对高级掌权者效忠的政治结构，这两者没有冲突。比如说西周，生产关系是奴隶制为主流，政治制度上以分封制为主流，也就是奴隶制和封建制度并存。
秦以后，秦始皇开始中央集权，并且这种集权导致中国的封建制度与世界其他任何国家都不一样，因为中国的封建社会根本就没有使用封建制度！中央集权的中国从秦朝开始就走到了法国路易十四在十七世纪达到的阶段，也就是中央集权。秦始皇是伟大的，中国其实从东周出现欧洲一样的“正宗”封建制度后，仅仅几百年就彻底结束了封建制度，建立了“官僚君主制”（西方称为：bureaucratic monarchy），与西方、中东、日本等国家盛行的封建君主制（feudal monarchy）相比要领先近两千年。
所以现在开始答你的问题：1中国奴隶制度在西周还占主流，在东周开始瓦解，但奴隶制的比率仍然很大，秦灭东周之后，建立秦朝，秦朝是自由民为主的生产方式，奴隶虽然仍然存在，但比率已经很小了，所以秦已经不算奴隶社会。2西周和东周都是封建社会，周天子实际上就是封建皇权统治者，秦朝结束了分封制，所以秦以后严格来说是皇权统治没错，但已经不是封建社会了。从秦到清的制度，是一种中国独有的中央集权君主制度，因为中国根本就不分封。

Answer 2

恰恰相反，秦朝以前是分封建制，简称封建，秦朝以后则皇权至上，才是实实在在的奴隶制，秦汉三国两晋奴婢买卖甚至随意杀害奴婢都是常事，主人杀死奴婢往往只需要赔偿一点钱就可以了，而奴婢一旦伤害了主人是要杀头甚至诛九族的，或者可以说中国社会长期是半封建半奴隶制的，并不能完全说中国某段时期不存在奴隶制。追问

请问你愿意做奴隶吗？“三角贸易”黑奴就是奴隶，比如解放前西藏藏族还是奴里制社会，没有尊严，没有劳动依附关系，没有社会地位，根本就是劳动工具，你愿意吗？封建社会分为皇族王族，士族，贵族阶层，平民阶层(有土地拥有权，也可以租赁依附关系，所以中国有几千年的封建社会传统，某些社会制度根深蒂固，无法改变，西方的自由民主公平公正正义天赋人权思想，还没有普及中国大地)

本回答被提问者采纳

Answer 3

**秦朝以前是奴隶制社会**，而秦朝以后才开始封建社会皇权统治。
奴隶制是指可以剥夺人身自由，让人成为奴隶的制度，是一种生产关系上的分类。而封建制度是一种政治架构，是指高级掌权者把土地分封给低级掌权者，由低级掌权者经营土地并对高级掌权者效忠的政治结构。在西周，生产关系是奴隶制为主流，政治制度上以分封制为主流，也就是奴隶制和封建制度并存。而在秦朝以后，开始实行中央集权，走到了法国路易十四在十七世纪达到的阶段，也就是中央集权。从东周出现的欧洲一样的“正宗”封建制度到秦始皇仅仅几百年就彻底结束了封建制度，建立了“官僚君主制”。