第1个回答 推荐于2018-03-27
1 C并不负法律责任(不管知道其是否为赃物);
2 盗窃物不适用善意取得,如果B找到自己的物品,那么C就应该无偿把物品归还给B;
3 至于C的损失,C可以去向卖给他东西的人索要;当然,应该很难要回,除非A被抓到;
4 有点不公平,但是我国现行法律就是这么规定的;不过现在实践上有一点变化,对待赃物与遗失物有时也适用善意取得制度本回答被提问者和网友采纳
第2个回答 2008-08-04
分情况讨论。
如果C明知B卖给自己的物品属于赃物而购买,则属于销赃行为,C要就B的盗窃行为负连带责任;
如果C不知道这些是B盗窃所得,则可以视为善意取得,不负刑事责任,但有义务将这些物品归还给A。
第3个回答 2008-08-04
1、在不知情的情况下购买赃物,不会有任何处罚。即使在半知情(就是明知来路不正,比如买街头手机)下,法律目前也持谅解态度。
2、虽然不处罚,但无论如何赃物会被没收交还原主。理论依据是被盗物品永远不能切断原主的物权,不适用善意取得。
第4个回答 2008-08-04
民法规定,盗赃物不能取得所有权。公安机关的一般作法是以其是赃物为名予以收缴,然后返还给被害人或上缴国库。由于C出于善意,没有与A恶意串通,故没有法律责任。但是如果C买的这个东西经公告从拍卖行买过来的,居于公示公信原则,应可以取得所有权。