男子醉卧马路惨遭碾压身亡,女司机主要责任为何大家都说她没错?

如题所述

这名的男子的行为属于典型的不作死就不会死,这名女司机则是好心办了坏事。

事件回顾

事发时,这名醉酒男子倒卧在珠海市香洲的斑马线上。事发之前一名男司机看到他坐在路中间一动不动,旁边有车子从他身边穿过。这名男司机出于好心,就将车停在旁边走到斑马线前劝说男子。但是这名男子不仅不回话,还朝着司机吐口水,一会儿又说这名司机撞了他,让他赔钱。听到这话之后,男司机一边打电话报警一边示意过往的车辆绕行。

就在这个时候肇事的女司机驾驶着一辆白色小车疾驰而来,由于小车的速度很快,转眼就到了斑马线的前面。男司机拼命的挥手示意,而女司机却丝毫没有察觉,最终导致该男子身亡。

随后交警大队与派出所民警赶到现场勘查,120的医生则醉男子开展了紧急的抢救,但是最终这名男子还是离开了人世。随后。警察立刻调取了路面的监控视频。查询到了肇事车辆,并且通过车牌查询到了车主的电话。车主则表示当晚并不是自己开车,开车的是一名女司机。

事发当日。这名女司机和朋友在一起吃饭,吃完饭后大家各自离开,由于当天晚上她的朋友出现了醉酒,女司机便将朋友带到副驾驶,开车送朋友回家,就是为了避免酒驾的危险。

到达事发路口时,在距离斑马线四五米的时候,她隐约看到一团黑色的物体横在斑马线中间,她以为是一个黑色垃圾袋,所以不想压实线变道,就想微微向左打点方向绕过去。但小车没有完全避开,右前轮还是压了上去,导致醉卧的男子身亡。

最终交警认定:驾车女子驾驶未年检的车辆以不低于81km/h的速度超速行驶,且行经人行横道时未减速慢行 ,未注意观察路面情况,对应当发现的危险情况没有及时发现,负事故主要责任 ;而时某醉酒后在人行横道内卧倒,负事故次要责任 。由于其所驾驶的小车只购买了交强险,最多赔付11万元,剩下巨额的赔偿金都要阿娇自己承担。事故后,女子被判处赔偿死者家属101万元。

女司机主要责任为何大家都说她没错

女司机由于看到朋友醉酒,便帮朋友开车送他回家,说明从主观上她还是很有遵守交通法规意识的,知道不能醉驾。而且如果不是因为好心,这样的事情可能根本不会发生。

其次,出现这样的后果,这名醉酒的男子才是需要负主要的责任。躺在斑马线上本身就是很危险的行为,不论是对自己还是对于过往的车辆。这名男子在被撞之前就曾经有司机好心劝导其离开,他不仅没有接受他人好意的相劝,反而吐口水和威胁,最后被过来的车辆撞倒身亡,典型的不作死就不会死。


温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-10

男子醉酒躺在马路中间遭到轿车碾压,导致不治身亡。大部分人都认为女司机承担主要责任太冤,觉得女司机并没有错。但这次交通事故乔某被碾压,显然车速也不低,作为轿车司机理应能看到前方有人躺着。女司机王某确实是主要责任。

01、前面已有两辆车绕道而行,是已经看到路上有人

乔某喝醉酒躺马路上应该是有一段时间,事故发生前已经有两辆车经过这条马路,只不过两位司机发现路上躺着人,选择绕道而行。没有酿成事故,但王某却没有躲过去。事故发生在下午五点左右,正常来说天还没黑,前方有人应该肉眼能看到。根据王某交代,乔某躺在路上刚好被树荫挡住,看不清前方有人。所以没有绕道而行,等到车辆突然颠簸,她才意识到自己可能碾压到什么了。

02、人行道前并没有减速,负主要责任没毛病

王某被判定负主要责任还有一方面原因,就是乔某躺的位置是人行道附近,但王某在人行道斑马线前未减速。所以她才要承担主要责任,如果当时她遵守交通规则,斑马线前减速慢行,很有可能发现前面有人,即便没发现,低速行驶也不至于把乔某碾压致死。这场交通意外是可以避免的,这也能说王某没错吗?

03、乔某喝醉酒不听人劝阻躺马路,也有一定过错

当然,也不是全部都是开车司机的错,死者乔某也要承担一定责任,他在躺马路时候就有路人劝他起来,车辆往来在马路上躺着很危险,只可惜喝醉酒的人不听劝,还朝着路人吐口水,自己执意睡马路。一睡就没醒过来,总以为自己喝醉酒就可以为所欲为。事故最终还是得王某赔偿69万元。

第2个回答  2020-11-11
醉酒人睡在斑马线上有他的过错 ,但是司机自己在过斑马线没有减速 ,导致男子死亡 ,网友们认为 司机 很冤 。
第3个回答  2020-11-10
因为是男子自己醉卧在马路上,期间有车路过对他进行劝阻,男子不听反而对其吐口水,最后才导致悲剧的发生。
第4个回答  2020-11-10
因为这名男子喝醉后,有人劝这个男的,不要躺在马路上会危险,他不听,才导致的这个事故发生,所以大家觉得女司机没错。
相似回答