现在来说，中国在可预期的未来，是不会出现类似牛顿达尔文那样的划时代的科学家的，除非是出现了奇迹中的奇迹。
我们熟知的一些划时代的科学家，比如：爱因斯坦、牛顿、伽利略、麦克斯韦、波尔、达尔文、费曼、普朗克、特斯拉、爱迪生、诺贝尔、霍金等等的出现有着明显的时代特征，当科学发展到一定阶段后，就预示着会有新的突破，这些划时代的科学家就是各自时代抓住机遇的人。
我们可以看到，划时代的大科学家很多都是物理学家，毕竟物理学就是揭示宇宙基本规律的。就拿物理学来说，物理学发展到了现在，碰到的难解的问题有：暗物质、暗能量究竟是什么；时间的本质；空间还有多出来的维度吗；量子引力和量子纠缠等。
而从西方哲学中分离出来的科学，不仅是逻辑性的还是实验性的。现在科学遇到了瓶颈，就是实验的技术手段没有跟上，技术的落后，使得科学家发现科学迷宫中新路线的能力被削弱。举个简单的例子，量子力学中最有名的理论是弦理论，然而弦理论提出的种种假设，目前没有任何实验手段可以进行验证，无法实验验证，弦理论只能停留在假说阶段，无法继续发展。
因此不要说是在中国，就是在全世界，在可预期的未来时间里，在物理学上也很难出现划时代的科学家。其他门类的一些待解决的科学难题，碰到的情况同物理学也差不了多少。
目前的中国对科学是相当的重视，但中国的应用科学一直强于基础科学，科学的土壤也不够肥沃，老百姓的科学水平普遍不高，应试教育也存在不利创新的问题，所以在可预期的未来，中国要出现划时代的科学家是难上加难。
没想到的是，爱因斯坦还曾经就“中国有没有科学的问题”回复了他的学生：“在我看来，不必对中国哲人没有走出这些步骤大为惊讶。令我惊讶的是，竟然有人做出了那些科学发现”。
就此，我们可以看到，作为历史上最伟大的科学家的爱因斯坦对于中国没有产生科学土壤的理解，就是“科学”的出现本身就是“偶然的，令人惊讶的”。反过来，这也可以理解为，作为世界上最聪明的民族之一的中国人，在可预见的未来，出现划时代的科学家这样奇迹中的奇迹也不是没有可能的。