都是些只会数核的小白鼠，这些菜鸟只知道四核一定强于双核，却不知道根据实际情况来判断这里首先说说核心的工作原理打个比方，我们把CPU处理任务当做搬运石块，CPU核心比作搬运工，CPU核心数量比作搬运工数量，CPU单核心能力比作搬运工的力气来了一辆车，上面有很多石块，需要将石块从车上搬运进仓库。这时无论你是2个搬运工还是3个搬运工（即双核或3核），搬运工都只会出动一个。其他即使有100个也是闲着不干活的来了两辆车，那么就会出动两个搬运工；三辆车就会出动三个，以此类推。。。说通俗点，你除非同步开了N开个程序，那么多核心的CPU会有一定的优势。这就像同时来了好几辆车，搬运工才会同时出动。但如果你仅仅是开个游戏、挂个Q、开个网页看攻略顺便下载个电影，双核足够了因此，不要再简单的以为1+1=2了，核心数量根本不是简单的加减法表现到具体实际情况，楼主应该根据自己的电脑使用习惯选择如果说用户经常需要多线程任务模式的话优先考虑核心较多的U。说通俗点，如果你喜欢同时游戏多开、挂N个QQ、N个MSN、网页、音乐、下载、电影等，核心较多的U肯定会有一定的优势；而如果仅仅是开个游戏挂个Q、开个网页看攻略顺便下载个电影，双核（即使不支持四线程）足够了值得一提的是，我们在玩大型3D游戏或者运行其他大型软件时，更看重的是单核心能力。就像上面说的，核心较多的U仅仅是在处理多任务时有一定的优势罢了一句话，用户根据自己的电脑使用习惯选择购买CPU，而不应该简单的认为核心较多的U性能肯定强理解了这一点，那么就很好选择了首先，X4 631是APU的次品，因为没有通过出厂检验，屏蔽了其中的核显然后当做速龙系列来卖。其实它是标准的APU，这一点从其FM1接口而不是AM3接口就可以看出来。而APU的单核心能力比N年前的速龙系列都要差，也就是说甚至都没有INTEL之前的E5系列强。而G6系列的单核心能力远胜E7200，接近E8400，当然更加秒杀速龙，更别提APU的单核心能力了换句话说，你这是在一款单核心能力强但核心数少和一款单核心能力差但核心数较多之间做选择就像上面说的，如果你平时喜欢多开，可以选择631；但如果没有太多的多开需要，G630完胜631。值得一提的是，如果喜欢AMD，还不如买640，性能秒杀631。这种垃圾次品完全是处理价当做垃圾来卖，有什么理由买头希望我的回答对你有帮助！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考