下午坐地铁,身上背了一台数码机,手上抓着我那台百佳胶卷机,想到了这个问题。
单从便捷来说,数码毫无意外的完胜胶卷,数码可以随意的拍,不好的照片就Delete,Delete,而且你拍上一两千张,顶多五张卡,而要用135的话,最少也得八十卷胶卷,你根本带不出去那么多胶卷。
从价格来说,数码是一劳永逸的,不需要再花费多少的钱,只要更新配件和升级器材就可以,而胶卷在此基础上,还得购买昂贵的胶卷,顶级的胶卷,例如柯达的顶级专业负片portra系列,135一卷最便宜也得50左右,划算到一张照片单单是拍摄的成本,就要一块多钱,而数码呢?仅仅是电费,而那电费,一张划算到,也就零点零零零几分钱。
最需要关注的,是效果,很多人认为胶卷比数码的效果好很多,确实,一般的C画幅数码相机,和一般的135相机相比,还是有点差距的。
胶卷是化学拍摄,而数码是物理拍摄,胶卷更自然一些,数码则是更生硬一些。
不过,如果是大底片,比如120,或者页片,数码机就冒死虾子了,120尺寸的数码机,高的发指,例如哈苏,飞思,这时,你就并不需要购买这些数码机,而可以买120底片的胶卷机,我想,也没有几个人能用到几十万块钱的胶卷吧。
另外,胶卷的宽容度比数码相机高,不过这东西,对一般玩家来说,并不重要。
现在很流行的一个套路,是胶卷拍摄,然后冲扫,就是胶卷过一遍扫描仪,扫描成数码照片。
看看现在大部分胶片玩家的输出,都是扫描成数码,然后打印成实体照片,单用胶卷印成照片,需要的器材远远比数码印照片多,例如现在很难见的放大机,等等等等,很多器材,就不说银盐版了,那个国内基本没有,我只在网上看过一次流程,不光复杂,而且价格很高。
不过胶卷印成照片和数码比差距大吗?我的研究发现是,有差距,不过比这个差距更大的是价格的差距。数码一张一块四,胶卷最便宜一张十二开头。现在大部分影楼用的是高规格的数码输出,所以我觉得,数码输出,其实已经做得很好了,没必要非要用胶片输出,一来找不到地方,二来价格太高。
那么胶片难道没有数码好吗?不便携,价格高,效果也高不过哪去,还得经过一次后期。
一,是怀旧,比如我爷爷,他用不惯数码,他还在用胶卷。
二,是信任,有的人,就是要用胶片,感觉胶片比数码各种好,不过这种人并不理性,你们懂的。
三,是装逼,我不解释。既然有拿单反装逼的,那么就有拿徕卡装逼的,更有买不起徕卡玩胶卷装大逼的。例如我。
四,是练习。
数码很方便,你确定不了曝光,你就分区测光,高的来一张,基本正常的来一张,不足的来一张,你把这方法用在胶卷上,当然可以用,不过你用得起吗?120底片的双反,一卷底片只能拍四张,一卷底片最便宜18,你用这方法,基本上能拍出四张曝光合适的照片。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考