为什么要用胶卷相机

Question

如题所述

Answer 1

下午坐地铁，身上背了一台数码机，手上抓着我那台百佳胶卷机，想到了这个问题。
单从便捷来说，数码毫无意外的完胜胶卷，数码可以随意的拍，不好的照片就Delete，Delete，而且你拍上一两千张,顶多五张卡，而要用135的话，最少也得八十卷胶卷，你根本带不出去那么多胶卷。
从价格来说，数码是一劳永逸的，不需要再花费多少的钱，只要更新配件和升级器材就可以，而胶卷在此基础上，还得购买昂贵的胶卷，顶级的胶卷，例如柯达的顶级专业负片portra系列，135一卷最便宜也得50左右，划算到一张照片单单是拍摄的成本，就要一块多钱，而数码呢？仅仅是电费，而那电费，一张划算到，也就零点零零零几分钱。
最需要关注的，是效果，很多人认为胶卷比数码的效果好很多，确实，一般的C画幅数码相机，和一般的135相机相比，还是有点差距的。
胶卷是化学拍摄，而数码是物理拍摄，胶卷更自然一些，数码则是更生硬一些。
不过，如果是大底片，比如120，或者页片，数码机就冒死虾子了，120尺寸的数码机，高的发指，例如哈苏，飞思，这时，你就并不需要购买这些数码机，而可以买120底片的胶卷机，我想，也没有几个人能用到几十万块钱的胶卷吧。
另外，胶卷的宽容度比数码相机高，不过这东西，对一般玩家来说，并不重要。
现在很流行的一个套路，是胶卷拍摄，然后冲扫，就是胶卷过一遍扫描仪，扫描成数码照片。
看看现在大部分胶片玩家的输出，都是扫描成数码，然后打印成实体照片，单用胶卷印成照片，需要的器材远远比数码印照片多，例如现在很难见的放大机，等等等等，很多器材，就不说银盐版了，那个国内基本没有，我只在网上看过一次流程，不光复杂，而且价格很高。
不过胶卷印成照片和数码比差距大吗？我的研究发现是，有差距，不过比这个差距更大的是价格的差距。数码一张一块四，胶卷最便宜一张十二开头。现在大部分影楼用的是高规格的数码输出，所以我觉得，数码输出，其实已经做得很好了，没必要非要用胶片输出，一来找不到地方，二来价格太高。
那么胶片难道没有数码好吗？不便携，价格高，效果也高不过哪去，还得经过一次后期。
一，是怀旧，比如我爷爷，他用不惯数码，他还在用胶卷。
二，是信任，有的人，就是要用胶片，感觉胶片比数码各种好，不过这种人并不理性，你们懂的。
三，是装逼，我不解释。既然有拿单反装逼的，那么就有拿徕卡装逼的，更有买不起徕卡玩胶卷装大逼的。例如我。
四，是练习。
数码很方便，你确定不了曝光，你就分区测光，高的来一张，基本正常的来一张，不足的来一张，你把这方法用在胶卷上，当然可以用，不过你用得起吗？120底片的双反，一卷底片只能拍四张，一卷底片最便宜18，你用这方法，基本上能拍出四张曝光合适的照片。

Answer 2

有时候感觉更重要，数码摄影太过强大了反而让人有一种还念过去的情节，笨笨的过程更让人陶醉。