康熙、雍正、乾隆都是有名的历史人物，他们谁的成就更高？

Question

如题所述

Answer 1

康熙、雍正和乾隆三人所处的时期是不相同的，所以这三个人对于清朝的贡献也是没有办法想对比的，但是可以对比的是完成大业的“难易程度”，康熙的一生应该是过的最艰难的一位皇位，稳定国家、开疆拓土就是康熙最大的功劳，而雍正则重在“巩固”，让清朝的统治更加的稳定，乾隆时期飞速发展的是清朝的人口和经济，但是如果硬要对比谁的功劳更大一些的话还是会倾向于康熙皇帝。

相对于雍正和乾隆来说康熙虽然很顺利就登上了皇位，但是真正掌握实权的这一段过程却是异常的艰辛。顺治皇帝驾崩的时候康熙仅仅只有8岁，当时的清朝刚刚建立还不够稳定，所以对于康熙来说就是借了一个“烫手的山芋”，虽然好吃但是并不好嚼。康熙需要啃的第一块儿硬骨头就是鳌拜，当时的鳌拜在朝堂之上可以说是“一手遮天”，在整个清廷之上应该是势力最大的一个人（没有之一），不过最后也是败给了康熙的机智。

在康熙真正亲政之后面对的就是三藩之乱和那些打着“反清复明”旗号的反叛军，这个危机应该是康熙继位六十年来最危险的时刻，吴三桂、耿精忠和尚可喜三个人领导的军队占领了江南的大部分地区，最后这场战争历时八年才真正的结束，除此之外打败郑经，击退准格尔都是康熙的功劳。想对比之下雍正和乾隆就过的安稳一点，没有那么多危及朝廷安危的事情出现。

不过雍正和乾隆对于清朝的贡献也是不可磨灭的，雍正在位期间极大程度上收回了中央的权力，推出了很多利民利国的好政策，每天从早到晚都在处理国政最后积劳成疾而死。乾隆在位期间使得整个清朝的人口骤增，乾隆时期的清朝应该是最辉煌最富有的时候。

Answer 2

康熙的成就更加高。毕竟是的康熙盛世的开启者，使得人民生活水平大大提高。他还宣布了停止圈地，放宽耕荒地的免税年限。

Answer 3

我感觉康熙的成就更高一些。在8岁就已经登基了。并且他的在位时间也是最长的一个。

Answer 4

其实我认为康熙的成就更高，因为康熙所统治的王朝国泰民安经济实力稳定的发展。

Answer 5

我觉得冷面王雍正的成就最高。“康乾盛世”雍正起到的作用是承前启后，他勤奋刻苦处理政务在中国历史上的皇帝里都是排的上号的，正是因为雍正将清朝变得更为富庶强大，乾隆帝才能六次下江南，一个劲的败家。