大致上，按档次划分这两差不多算是一个档的，也都是美国，MK的价钱相对要比coach高
MK这两年大热，很多款非常受欢迎，流行度上我觉得更好吧
MK风格比较明显，简约又时尚感，画风比较白领。coach风格比较多吧，选择面可能广一些，但是我觉得他家设计挺一般的
MK皮质算不错，尤其擅长做十字纹的，coach的款式之间区别比较大，入软皮款的可以考虑
五金应该MK的要好
coach优势可能是国内广告做得好，多人认识吧，其实coach在国外就是个白菜，在国内包装得当自己是轻奢似的。
MK国外比coach受欢迎多了，而且价格坚挺多了，coach经常大规模，MK原价都经常断色断码
MK这两年大热，很多款非常受欢迎，流行度上我觉得更好吧
MK风格比较明显，简约又时尚感，画风比较白领。coach风格比较多吧，选择面可能广一些，但是我觉得他家设计挺一般的
MK皮质算不错，尤其擅长做十字纹的，coach的款式之间区别比较大，入软皮款的可以考虑
五金应该MK的要好
coach优势可能是国内广告做得好，多人认识吧，其实coach在国外就是个白菜，在国内包装得当自己是轻奢似的。
MK国外比coach受欢迎多了，而且价格坚挺多了，coach经常大规模，MK原价都经常断色断码
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2023-07-31
MK和蔻驰都是知名的轻奢品牌，各有其特点和优势，没有绝对的好坏之分。以下是它们的一些比较：
1. 品牌历史：MK于1981年成立，相对较年轻，而蔻驰的历史可追溯到1941年，有着更丰富的品牌积淀。
2. 品牌形象：MK近年来在国内市场走红，其设计更偏向时尚年轻化，颜色选择比较大胆，适合年轻的白领和追求时尚的消费者。蔻驰则更注重传统和经典的设计，其产品种类也更丰富，适合不同年龄段的消费者。
3. 产品线：MK的产品线相对较窄，主要产品包括手袋、小皮具和配饰，而蔻驰的产品线更广泛，包括手袋、皮具、鞋履、香水、时尚首饰等。
4. 价格：MK的价格相对更亲民，适合更多层次的消费者，而蔻驰的价格更高一些，但也有较为实惠的产品线。
综上所述，选择哪个品牌更好取决于个人的喜好和需求。如果你更注重时尚感和年轻化的设计，可以选择MK；如果你更看重经典和传统的设计，以及更广泛的产品选择，可以选择蔻驰。
1. 品牌历史：MK于1981年成立，相对较年轻，而蔻驰的历史可追溯到1941年，有着更丰富的品牌积淀。
2. 品牌形象：MK近年来在国内市场走红，其设计更偏向时尚年轻化，颜色选择比较大胆，适合年轻的白领和追求时尚的消费者。蔻驰则更注重传统和经典的设计，其产品种类也更丰富，适合不同年龄段的消费者。
3. 产品线：MK的产品线相对较窄，主要产品包括手袋、小皮具和配饰，而蔻驰的产品线更广泛，包括手袋、皮具、鞋履、香水、时尚首饰等。
4. 价格：MK的价格相对更亲民，适合更多层次的消费者，而蔻驰的价格更高一些，但也有较为实惠的产品线。
综上所述，选择哪个品牌更好取决于个人的喜好和需求。如果你更注重时尚感和年轻化的设计，可以选择MK；如果你更看重经典和传统的设计，以及更广泛的产品选择，可以选择蔻驰。
第2个回答 2018-06-05
在美国 coach mk ks差不多等级。coach 比其他两家略好也略贵。coach算比较老牌，其他两个比较时尚。mk抄大牌很多。
第3个回答 2018-10-07
自从我买了个蔻驰扣子的链子坏的时候，这个牌子我以后绝对不会买了，质量不好伪牌子，这么贵 拿出来卖的时候没有检查吗？
相似回答