如何评价《堂吉诃德》这本书?

如题所述

唐吉柯德这本书还是早之前就盈眶过了,而且这本书讲述的内容确实让人,值得深思,虽然说这本书内容比较简单,但是我感觉,这本书最重要的是内容背后的一些故事。

失去的骑士精神该如何挽回

其实唐吉柯德这本小说讲述的就是一种骑士精神,而唐吉柯德则作为最后的一个骑士,真的是见证了自己的骑士精神,但是这种精神真的是有些让人出乎意料感觉自己生活在自己的圈子里面,自己生活在自己的精神世界里面,让人无法理解,但是还是创造了一个属于自己的辉煌。

幽默的背后是一个个槽点。

不得不说,堂吉诃德这部小说创造了一个传奇性的故事,而且制造出一个人物性话题。而且这个人物性话题真的是影响了很多的人虽然说有些幽默,但是这个人物确实给人很多的思考。正是由于这个人物的槽点多,所以使得成为了一个非常有争议的人,可能所有的作者写东西并不是为了塑造一个人物,而是塑造一个话题,而唐吉柯德就是这样的一个话题。

精神世界和现实世界的差别,造就了一个传奇的人物。

唐吉柯德就是这样一个人,而这个人物是吸收了很多东西才创造出来的,这不得不提当时的那种社会环境,正是由于现实与理想的差异,造就了这样的一个传奇性的人物。

经典的作品,自有经典作品的特殊之处,如果要评价这个作品的话,我可以说这部作品讽刺了很多的社会现象,而且讲述了一个比较传奇的人物,虽然说看着比较荒诞,但是给人一些深思,从内心中慢慢的思考一些问题,可能我们真的应该执着在向一些东西学习这个现实问题该如何解决呢。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-03-19

虽然这本书成书已经很多年代了,但是这本书的价值和它对文学所作的贡献却是永远留存在读者的心中。


塞万提斯创作的《堂吉诃德》这本书被誉为“现代小说的开端”,本来早就应当看看这本名著的,由于时间总是不够用,而不得不一直把这件事拖延了下来。现在终于如同挤牙膏一样抽出一点时间,读完了这本巨著。

我觉得这本小说就像一个庞杂的,或者说是有些不修边幅的怪物。先不要喷水,等我述说一下我这样说的理由,看完了这本书,我梳理了一下故事脉络,故事以堂吉诃德的游侠经历为线索,但是作者又相当任性地在其中又大量穿插着种种大篇幅的议论。

小说中穿插的大量故事,其内容是完全可以独立构成的一部新的小说的,但是他也毫无顾忌地将这些情节加入到小说中来,这些情节有些看得出掺杂了塞万提斯的个人经历,特别是他本身曾经从军的经历。

我觉得小说在叙述形式上又有些不同流俗,它利用自己的模式构建起一种模棱两可的叙述语调,他一边强调了骑士故事在小说的本身虚构性,又不时在书中适当的时间插入自己的议论,这种写作模式模糊了文学与现实的边界,这些细节处理方式对于小说技巧发展作出了相当多的贡献。

塞万提斯常在这本书中表达自己的看法,不过让人觉得相当高明的是他是假借故事中的人物之口,来表达自己对文学作品本身的看法。比如在小说中他曾借神甫的口去评价这部小说的内容,让神甫来述说这部小说的不太合理,就只有故事的叙事方式还比较过得去。

其实我们都知道,神甫所说的一切,都是塞万提斯自己对于作品的介入,但同时又让小说充满了表达着不同观点的对立性的声音。

虽然这本书成书已经很多年代了,但是这本书的价值和它对文学所作的贡献却是永远留存在读者的心中。

相似回答