二维数组名为什么不能给二级指针赋值

如题所述

要想直接把一个二维数组名赋给一个指针,这个指针必须是行指针或二级指针才可以;
因为在C编程系统中,对于二维数组会看成数组元素为一维数组的一维数组,即对于二维数组aa[2][3],系统会看成aa[0]和aa[1],而aa[0]和aa[1]中分别包含三个元素,这就是系统对于二维数组的处理;
所以直接把二维数组名赋给一个普通的指针变量,这个指针是指向元素aa[0]的,但实际上呢,aa[0]不是一个具体的元素,而是元素aa[0][0]的地址;
所以只有把数组名赋给二级指针它才指向一个具体的元素。
二维数组名不能说是二级指针,不能按指针的思路来理解二维数组,要按一维数组的思路来理解,即按照系统的理解方式会简单些。

*(a+0)==>a[0]是第一个一维数组的数组名和首地址
*a==>*(a+0)==>a[0]是第一个一维数组的数组名和首地址

int a[3][4]={{0,1,2,3},{4,5,6,7},{8,9,10,11}}
设数组a的首地址为1000。

从二维数组的角度来看,a是二维数组名,a代表整个二维数组的首地址,也是二维数组0行的首地址a+1代表第一行的首地址。

a[0]是第一个一维数组的数组名和首地址,因此也为1000。*(a+0)或*a是与a[0]等效的, 它表示一维数组a[0]0 号元素的首地址,也为1000。&a[0][0]是二维数组a的0行0列元素首地址,同样是1000。因此,a,a[0],*(a+0),*a,&a[0][0]是相等的。
同理,a+1是二维数组1行的首地址,等于1008。a[1]是第二个一维数组的数组名和首地址,因此也为1008。&a[1][0]是二维数组a的1行0列元素地址,也是1008。因此a+1,a[1],*(a+1),&a[1][0]是等同的。
由此可得出:a+i,a[i],*(a+i),&a[i][0]是等同的。
此外,&a[i]和a[i]也是等同的。因为在二维数组中不能把&a[i]理解为元素a[i]的地址,不存在元素a[i]。C语言规定,它是一种地址计算方法,表示数组a第i行首地址。由此,我们得出:a[i],&a[i],*(a+i)和a+i也都是等同的。
另外,a[0]也可以看成是a[0]+0,是一维数组a[0]的0号元素的首地址,而a[0]+1则是a[0]的1号元素首地址,由此可得出a[i]+j则是一维数组a[i]的j号元素首地址,它等于&a[i][j]。

由a[i]=*(a+i)得a[i]+j=*(a+i)+j。由于*(a+i)+j是二维数组a的i行j列元素的首地址,所以,该元素的值等于*(*(a+i)+j)。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答