为什么有人说民国不如北洋,北洋不如大清?

Question

这句话谁发明的

Answer 1

这种说法并不准确。民国、北洋、大清都是中国历史上的重要时期，都有其独特的政治、经济和文化特点。
民国时期是中国政治和社会的转型期，政治上出现了多个政治派别和政治力量，经济上出现了资本主义和社会主义的并存，文化上出现了新文化运动和五四运动等重要事件。
北洋时期是中国政治和社会的变革期，政治上出现了袁世凯、北洋军阀、北伐军等多个政治派别和政治力量，经济上出现了工业化、城市化、现代化等重要趋势，文化上出现了新文化运动、五四运动、京剧改革等重要事件。
大清时期是中国政治和社会的稳定期，政治上出现了多民族、多文化、多宗教等复杂局面，经济上出现了农业、手工业、商业等不同行业的繁荣发展，文化上出现了汉文化、满文化、藏文化等不同文化的融合发展。
因此，民国、北洋、大清都是中国历史上的重要时期，其政治、经济和文化特点都是独特的，无法简单地进行比较和评价。

Answer 2

因为统一总好过分裂，哪怕是孱弱的统一。
民国实际上一直是军阀割据，群魔乱舞的局面，如果晚清比作晚唐，民国就是五代十国，蒋政府也不过是个相对强大的后周的而已，压根不能等量齐观

Answer 3

旧的被摧毁了，新的还没建立。所以有民国不如大清。当然民国自己也不争气。本回答被提问者和网友采纳