隋炀帝杨广是如何变成人们口中的暴君、昏君的呢？

Question

如题所述

Answer 1

历史上的亡国之君，几乎都会被描述为昏君、暴君，从夏桀、商纣到周幽，从秦二世到汉桓帝、汉灵帝，无不是暴君、昏君的典型。杨广作为隋朝二世而亡的皇帝，也被描述成无道昏君。无论在史书上还是影视剧中，他总是沉浸在骄奢淫逸、酒池肉林中，丝毫看不出有一点作为。

那么，隋炀帝杨广果真如此骄奢淫逸吗？果真如史上所载他弑父杀兄淫嫂，好大喜功三征高句丽皆失败，修运河下江南只为看琼花？笔者认为虽有基本事实，实际上却在很多历史细节上夸大事实，让人乍一听瞠目结舌。

实际上，皇帝的家事自古以来就很乱，无论是有道明君如唐太宗、清雍正，还是无道昏君如宋高宗，皇位的继承经常伴随着杀戮和阴谋。唐太宗李世民即位之前，杀兄屠弟，逼迫父亲禅位，不也没有影响他的圣明？雍正登基也隐藏了太多的阴谋，在他登基后对兄弟子侄的清洗可以想见在寻求最高宝座那些年，他们究竟过着什么样的生活。杨广其实也不例外，他替父出征，战功显赫，最终野心蓬勃，想要自立，符合人的个性。

再看他三征高句丽，是延续南北朝对外战事的传统。南北朝期间，天下大乱，诸侯林立，国家与国家之间的征伐早已习以为常。战事失败不代表杨广昏庸，只能代表自己技不如人。

修运河一说就更扯淡，修通运河是大一统朝代所必须做的政事，主要为发展漕运。从秦朝修灵渠再到后世王朝，几乎历朝历代都在修理运河。同样大运河也非一日之功，唐宋元明清几乎每个朝代都在修缮，只不过我们今天所知道的大运河的主体是在隋朝修建的。

对待帝王的看待一定要一分为二，实际上在隋炀帝期间中国的科举制度正式建立，隋朝的军事程度也非常强。隋炀帝作为皇帝，也曾有一番作为。从隋炀帝的过往，他平定天下诸侯，最终消灭陈朝，我们就应该知道他并非一般人。

所以，单纯的谈他是明君还是昏君实在过于无聊。