【传感器战队】立论：谢谢主席，大家好。感谢对方辩友精彩的陈词。现在我们再来看一看这个辩题，大家有没有觉得这里面有那么一点点的不平衡？因为如果从表面上来看，我方的论证任务似乎不可能完成，因为在当今社会大众的潜意识里，不就是认为为人处事岂能尽如人意但求无愧于心嘛？不过还好，大家都知道，俗语类的价值性辩题是不能只从字面上去理解的。因此，我们今天要做的，其实是对我们为人处事时行为标准的讨论。首先，让我们来明确一下定义。无愧于心，是指不违背自己内心的准则。尽如人意，是指符合大众普遍认同的标准。需要强调的是，这里的“尽如人意”是一个范围性要求，并不是一条单纯的标准线。接下来，我们来看一看，我们今天讨论的前提是什么？为人处事。为人处事的目的又是什么呢？培养兴趣、相互交流、建立融洽的人际关系。因此，今天我方的标准是何者更能达到为人处事的目的，就认为何者更重要。下面，我将从两个个方面论证我方观点第一，尽如人意是一个范围性要求，通俗来讲，就是让大家觉得可以接受到让大家觉得完美。那这样我们又如何去认识尽如人意与无愧于心之间的矛盾关系呢？第一种矛盾是面对大众普遍都不接受的结果时，我们按自己内心的标准认为这件事情是合情合理无愧于心的；第二种矛盾是面对大众普遍认同的结果，我们按自己内心的标准却认为这件事情还做得不够。简单来说，第一种情况是未达到范围，说明我们处理事情的方式仍需改进；第二种情况是超过范围，说明我们过分追求完美了，这样不仅会给自己带来不必要的负担，也会给周围的人带来压力。因此，尽如人意的范围性要求是一个合情合理的为人处事的准则，它既照顾了个人对目标的追求，又符合了大众普遍的心意，从而达到了一个人为人处事进行相互交流，建立融洽关系网的目的。因此，为人处事尽如人意更重要。第二，对于个人而言，以尽如人意的标准为人处事，能更照顾大众的感受，更好地融入周围环境，建立融洽的人际关系。我们不妨来设想这样一种情况，在面对一个大家看来都比较满意但却没达到自己主观要求的结果时，你会怎么做？是选择遵循自己内心的准则，坚持去追求自己所谓的完美而不顾他人感受，还是选择更照顾大众的感受，接受大众普遍接受的结果呢？我想，任何一个人会选择后者吧？人要想在社会上立足，建立一个融洽的人际关系是多么重要。这就是为人处事岂能无愧于心，但求尽如人意啊！基于此，我方观点为人处事尽如人意更重要，是成立的。综上。收起回复举报2楼2014-02-27 23:43等待for阳光: 太棒了2014-4-20 19:21回复我也说一句更深篱落伶牙俐齿6这是（女神脚下好乘凉）队的立论，同求大神帮忙反驳（默默吐槽：要被队内交流赛逼疯了）回复举报3楼2014-02-27 23:52更深篱落伶牙俐齿6【女神脚下好乘凉】立论：谢谢各位，今天我们处在社会之中，无时无刻不在经历着选择，小到今天穿什么，大到选择未来的事业，人的内心都有一杆天平，我们在社会中生活，我们既会遵从自己的本意，坚持自己的原则，也会去参考他人的意见，遵从他人的看法。最后我们都会得到一个比较满意的结果。所以，今天对方辩友给我们举得这些具体的案例，都是我们进行了综合考量的结果，这是没法论证仍何一方立场的。因为无愧于心还是尽如人意都是社会行为的一种方式，是两种不同的思维模式。无愧于心相对来说更遵从自己的本心，而尽如人意则更多会参考他人的意见。两者的价值各有高低，所以今天我们讨论的重点其实是一个策略选择的问题，我方今天要告诉大家，在为人处世之中最为重要的事情就是能够求得周全，做到尽善尽美。首先，尽如人意比无愧于心对于个人的发展更有帮助。人是社会的动物，人的成长的过程就是一个自然人不断社会化的过程，我们不可能总是为了自己活着，在社会之中，我们要时时刻刻去与人交往，去待人接物，做的好才能立足于社会。因为我们知道，人在社会中是要依赖他人的，这是为人处世中最为重要的一环。因此，换位思考，站在别人的角度就看待问题，考虑他人的感受非常重要。 因此，获得更多的意见，改换不同的视角，是立足于社会最为重要的。其次，尽如人意相比于无愧于心更有利于社会的稳定和谐。社会的发展。中国社会发展的最大要义即为和谐。因为在社会之中相互理解、体谅、容忍、支持是第一位的，一个社会对个人主义即使有再大的容忍，也要建立在这样一种基本共识之上，也不能允许每一个成员把违背其他大多数成员预期的方式态度作为首要选择，否则无论看似多么强大，分崩离析也在旦夕之间。秉持尽如人意的态度，营造一个我为人人，人人为我的社会是当今社会的最佳蓝图，也是个人发展的必要保证。所以我们告诉大家，两种价值观念各有千秋，今天讨论的是那种生存策略更能符合为人处世之中和谐、负责的标准回复举报4楼2014-02-27 23:53求高人解救2能言善辩7当然是尽如人意。这句话也包括了无愧于心等很多。无愧于心，这句是废话。每个人都有做过愧于心的事，但每个人都觉得自己无愧于心的。回复举报来自Android客户端5楼2014-02-28 09:16kidauska谈辞如云8对于个人而言，以尽如人意的标准为人处事，能更照顾大众的感受，更好地融入周围环境，建立融洽的人际关系。我们不妨来设想这样一种情况，在面对一个大家看来都比较满意但却没达到自己主观要求的结果时，你会怎么做？是选择遵循自己内心的准则，坚持去追求自己所谓的完美而不顾他人感受，还是选择更照顾大众的感受，接受大众普遍接受的结果呢？我想，任何一个人会选择后者吧？人要想在社会上立足，建立一个融洽的人际关系是多么重要。这就是为人处事岂能无愧于心，但求尽如人意啊！基于此，我方观点为人处事尽如人意更重要，是成立的。这是其第二个论点，第一个写的有点乱，我暂时还在考虑，就姑且从第二点进行驳论。显然，正方是以一种归纳法进行说理，可是却犯了一点致命的错误。首先“我们不妨来设想这样一种情况”，首先正反如何从一种情况的论述推理出所有情况呢？而正方也口口声声说了这是一种情况，那怎么能得出正方结论呢？其次，就是在这一种情况中，本身也存在逻辑上的漏洞，“在面对一个大家看来都比较满意但却没达到自己主观要求的结果时，是选择遵循自己内心的准则，坚持去追求自己所谓的完美而不顾他人感受，还是选择更照顾大众的感受，接受大众普遍接受的结果呢？”这句话看似有理，可是典型的偷换概念，正方直接将无愧于心与尽如人意的结论建立在一个矛盾的基础上，而事实上，也有很多情况，继续坚持无愧于心而精益求精，反而恰恰受到很多人的认可而尽如人意啊？以上两个漏洞足以驳倒正方立论。当然我对此看来5分钟，思考了大约10分钟，很难说辩论场上能反应到。收起回复举报6楼2014-02-28 17:20贴吧游戏女神狂爱 献身推荐 你来不来？ 推荐 来自 贴吧游戏kidauska谈辞如云8对于第二点补充一句，所谓满意是没有极限的，就像没有最好只有更好一样。而无愧于心就是对极限的追求，而正方却将这个概念强行定义为对立。但事实上对完美追求与获得大众的认可两者未必是南辕北辙。就像苹果一样，苹果一开始专注于封闭系统，封闭构建，一段时间内没有获得世界认可，但在不断坚持的过程中，终于获得了广泛的尽如人意。以1款手机之力在相当长的一段时间内，完败世界各大公司的机海。回复举报7楼2014-02-28 19:13天天5200000言辞流利1我想说的是上方说的：“而事实上，也有很多情况，继续坚持无愧于心而精益求精，反而恰恰受到很多人的认可而尽如人意啊？”这句话让我触及很深，因为你既然认为自己无愧于心了还要去精益求精，那么你内心现在是矛盾的，你到底有没有做到无愧于心，（无愧于心：符合自己内心的准则和标准）你自己并不知道自己做的符合自己的心意不？进一步来说你无愧于心后又精益求精，让人们认为你追求的最终目标就是尽如人意！所以我觉得尽如人意更重要，谢谢您支持我方观点回复举报8楼2014-11-01 11:08木槿鳗少年言辞流利1@小鲸鱼的老爸回复举报来自Android客户端9楼2015-03-24 22:26堂吉诃德之风车辩才无阂10二楼的立论胜似武汉大学用人不疑疑人不用。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考