历史上有没有出现过统领千万大军的将军

历史上有没有出现过统领千万大军的将军

还真有,历史上也包括近现代嘛,这个人就是苏联二战时期的最高领导人斯大林,斯大林担任过的职务之一为苏联武装力量最高统帅,而二战结束时军衔为苏联大元帅(这个可以是比将军还将军的军衔)而二战结束时的苏联兵力总量为1280万上下,这个数字可不是历史小说吹嘘的,而是有考证并广泛认可的,并且这个人数大部分都为作战部队,所以说要说千万大军一点也不夸张,不过单次战役要集结上千万的部队在一个战场上并且有某人单独指挥的情况的确是没有的,原因有三,第一是后勤保障压力极大,上千万人等同于一个特大型城市,城市还是个相对静态的环境,没有大规模迁移并且有固定的基建设施作为保障支持,上千万人作战非但是个持续移动的动态模式,还有战争中各种突发状况的发生,即使现代化的运力也远不能满足上千万人在一个相对狭小的区域进行作战的后勤保障,第二是性价比不高,这个分古代和现代说,古代作战在没有火器之前基本就是兵线对接的线对线模式的攻击(弓箭虽然是种远程武器能够做到覆盖面杀伤,但是作用还是比较有限的)所以兵力要求只要保证能够和敌人的兵力做线对线接敌并且有一定兵力盈余量做机动补充即可,否则再多的人后排的也只能看着干瞪眼,没有效能可言,而现代战场大量远程甚至超视距火力的加入,在某一范围里的作战人员密度不可能很高,否则就会发生一发炮弹死一片的惨剧,在二战苏德战场的平原情况下的集团冲锋表明数万人的军队就能覆盖相当大的一片区域了,所以战役级别的作战,在当时的情况下单一战场投入几十万兵力也完全够用了,第三则为指挥效能,我们做个简单换算,以三三制为例子,一个班十五人,一个师也只有万把人左右,千万人的军队就得上千个师,而战役级别作战不同于战略级别,后者只需要指定一个大致方针即可,而战役级别指挥要细致的多,一个地图上近千个单位都得做实时调控,这对于指挥团体来说非常困难,况且师一级单位就战役层面上来说也已经属于非常大的单位了,就本身作战规模来说作为一个单位来处理是非常粗糙的,如果你不能直观的感受上千个作战单位调控复杂和困难,我建议你去玩玩大战略这样的战略模拟游戏,大战略2你能控制的单位上限为六十四个单位,三三制算下来还不到一个团的量,也足够你思考半天的了,所以上千万人在同一区域由一个指挥团体进行战役级别的指挥是一种很蠢笨的做法,效用极低。P.S:千万人这个状况还是可以做个直观想象的,正常发量的一个成年的头发总数就在十万左右,你可以想象一下这样的百来人站一块的,想象以前做早操的时候两个班的人数,这黑压压的百来个脑袋……
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2016-09-03
兄弟,千万大军你想过有多少人吗?

公元4世纪,罗马帝国强盛时期总人口才4000W

唐朝强吧?但是唐朝人口巅峰时期总人口才8000W不到

一般古代打仗都会多说自己的军队数量

赤壁曹操带了近百万大军南下打东吴,但其实他真正的军队还没10万人

懂了吧本回答被网友采纳
第2个回答  2019-08-17
二战东线战场,朱可夫大帅
相似回答