怎样准确解释古人的忠义观

Question

如题所述

Answer 1

看这篇文章
伍子胥是中国古代赫赫有名的人物。他原是楚国人。楚王把他的父亲和哥哥都杀了。画了他的像，到处张贴，到处设卡要把他抓住杀掉。他在一些朋友，以及一些义士的帮助下（这些义士并不是他的朋友，只是闻其名而已），逃出了楚国。其中一个帮助他逃出楚国的朋友，临别时丢下一句话：“君若灭楚，吾必复楚。”
后来伍子胥逃到吴国，帮助夫差夺取了王位，官拜相国。后来吴国强大了起来，出兵灭了楚。伍子胥报了杀父之仇，把死去的吴王掘坟鞭尸，也算是解了心头之恨。
那位立下誓言，“君若灭楚，吾必复楚”的朋友，后来经过努力，真的恢复了楚国。
从这个故事来看，今天的观点与古代时的观点是大相径庭的。古人对伍子胥的表现是赞扬的。在今天看来，伍子胥的行为是叛国罪，而帮他逃亡的，后来复楚的则是同谋罪。为什么古人的忠义观（对国家是忠，对朋友是义）与现在有这么大的差距呢？
其实，当时春秋，战国时的小国（如吴越楚等）名义上是周天子辖下的诸侯。古人又有“良禽择木而栖，良臣择主而事”的观念。所以，当时的名人，如商鞅，张仪等都是离开自己的国家去搞变法，去搞“合纵”“连横”。这些人都是在推动历史前进的，所以为后人所称道。

Answer 2

对于这个问题，不同的人会有不同的理解。但现今社会，只有按照法律办事才是最合适的。而所谓忠义，往往是不理性的，有时往往是好心办坏事，甚至违法。