行政诉讼开庭质证是开庭前提交的证据吗

Question

如题所述

Answer 1

在行政诉讼中，提交的证据可以在起诉状或答辩状中列明，并在开庭审理之时出示，由双方对本案相关证据进行质证。原告需要提交支持自身诉讼请求的证据；被告需要提供证明自身所作出的行政行为合法的证据和规范性文件。

一、二审法院为什么开庭前要先谈话
二审法院进行谈话是为了进行庭前调解。调解不成的，再开庭审理。人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。
民事诉讼二审开庭的流程是什么
1、宣布开庭，核对当事人身份，宣布合议庭成员，告知当事人权利义务，询问是否申请回避；
2、法庭调查，当事人陈述案件事实；
3、举证质证，告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言，出示书证、物证和视听资料；双方当事人就证据材料发表意见；
4、法庭辩论，各方当事人就有争议的事实和法律问题，进行辩驳和论证；
5、法庭调解，在法庭主持下，双方当事人协议解决纠纷；
6、合议庭合议作出裁决，维持原判，或者改判，或者发回重审；
7、宣判。
二、对方出轨取证要注意什么
根据我国的证据规则，证据需要满足以下条件才能在诉讼中被法院予以认定：
1、证据需要具备关联性。证据的关联性是指证据必须与案件的待证事实之间有内在的联系。
2、证据需要具备客观真实性。这就要求当事人在举证时必须向人民法院提供真实的证据，不得伪造、篡改证据。
3、证据需要具备合法性。证据的合法性是指作为案件定案依据的事实材料必须符合法定的存在形式，并且其获得、提供、审查、保全、认证、质证等证据的适用过程和程序也必须是合乎法律规定的。

希望以上内容能对您有所帮助，如果您还有其它问题请咨询专业律师。

【法律依据】：《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条
在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。
但有下列情形之一的除外：
（一）被告应当依职权主动履行法定职责的；
（二）原告因正当理由不能提供证据的。
在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。
因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。