为省中介费“跳单”私下交易房产,这种行为违反了哪些法律?

如题所述

这种行为违反了我国的民法典第961条和第965条,我国的民法典第961条明确规定了中介合同需要委托人支付报酬的合同;我国的民法典第965条也明确规定了即使跳单擅自完成交易,也需要提供中介费。

“跳单”私下交易房产,拒绝支付中介费违法

通常,在我们现实的生活中,如果我们委托某个仿鲿中介公司为自己找房源,并且签订了合法有效的中介服务合同,那么我们就应该想中介公司支付相应的中介服务费。而有一些客户在中介帮忙找到合适房源后,却背着中介私底下交易,想省掉这笔中介费,这就是跳单的行为,这种行为是违法的。一旦房地产中介公司把跳单的客户告上法庭,客户一定会败诉,因为法院会支持房产中介的诉讼,判定跳单客户支付相应的中介费用。

是否签订了合法有效的中介合同起着重要的作用。

房产中介的客户出现跳单行为是否违法,还要看双方是否签订了合法有效的中介服务合同。如果签订了,客户跳单,中介公司告上法庭会胜算。若是双方之间没有签订合法有效的合同,客户通过中介公司给到的房源信息直接网上找到了业主,并私下和业主进行了交易,那么中介公司即使告上法庭,也会败诉。所以这个合法有效的合同起着重要的作用。

避免卷入房屋买卖合同纠纷中

中介公司在接受客户的委托,双方签订合法有效的合同后,中介公司应该尽心尽责为客户服务。客户也应该对中介公司多一些信任,双方都恪守合同里的约定。客户在签订合同后,不应该利用中介公司提供的便捷服务去私底下跳单,这也是不道德的一种行为。如果绕开中介公司,交易也会存在更多的风险,也会浪费了时间和金钱。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-09-07
被告杨某利用某物业顾问公司提供的房屋销售信息,故意跳过中介,私自与卖方直接签订购房合同,违反了《确认书》的约定,属于恶意“跳单”行为,请求法院判令杨某支付其违约金。
第2个回答  2022-09-07
是违法行为,法院会判客户支付中介费,民法典第九百六十五条对“跳单”行为进行了法律规制
第3个回答  2022-09-07
这种行为违反了扰乱公共秩序罪,而且也是破坏了很多人的隐私权,甚至会导致很多人破产的。
相似回答