第1个回答 2022-10-04
问题一：从中国法律角度讲，如果因为被胁迫而杀人，应该判处什么样的刑罚？ 在行为人身体完全受强制且完全丧失意志自由时为的行为，因为缺乏期待可能性，故成立犯罪阻却事由，不认定为犯罪。
否则，应成立故意杀人罪既遂的胁从犯，应当减轻或免除处罚。
问题二：在受胁迫的情况下杀人，会怎么判刑 根据目前的法律被胁迫犯罪的是胁从犯，如果被胁迫杀人是故意杀人罪，但是因为是胁从犯所以可以从轻减轻处理。
其次，在法律规定的期限内，轻则三年，重则死刑，要视其具体情节，主要就是看一些量刑情节，如果有自首、重大立功表现等可以酌定从轻或减轻判处，如果有其他加重处罚情节，就可能会重判。
所以判多久要结合具体情况来 具体分析。
小结：去 访问与 法律咨询贴吧 平台 何不 请教 问哈 其中的 法律专家 们了。
问题三：胁迫他人杀人的人应该如何定罪量刑 A有杀死B、C任一人的杀人故意，并以杀死B或C为要胁，应按故意杀人罪认定，属于主犯，B在A的胁迫下，为保自己性命而杀C，应按故意杀人罪认定，属于胁从犯。
问题四：富商遭绑架后被胁迫杀人，应该怎么判 仍属于杀人犯罪共犯，属于胁迫犯，应当减轻或免除处罚。
刑法：第二十八条 对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。
问题五：被强迫而杀人了，法律怎么判 如果你有证据证明对方有杀你的企图，而且正在实施的话，在这种情况下你杀了对方，是属于正当防卫。前提条件还有，1.对方的行动不是因你事先挑衅而起
2.你杀人时使用的东东不是你事先携带的，除非你是用拳头打或者用脚踢甚至用 *** 一拱，对方就挂了。
假如事情是因你的故意挑衅而起，且你自身带好了刀，枪等凶器在身的话，那么将被判故意杀人罪，且绝对不会减轻判刑，当然有自首行为除外。
具体还是要看情况的，就像2楼说的，可能被判定是正当防卫，无罪。
或者是防卫过当，甚至是故意杀人罪。
问题六：被胁迫而 *** 杀人该不该负刑事责任 该负刑事责任，可以从轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十八条 【胁从犯】对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。
第二百三十二条 【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百三十六条 【 *** 罪】以暴力、胁迫或者其他手段 *** 妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的 *** 的，以 *** 论，从重处罚。
*** 妇女、奸淫 *** ，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
(一) *** 妇女、奸淫 *** 情节恶劣的；
(二) *** 妇女、奸淫 *** 多人的；
(三)在公共场所当众 *** 妇女的；(四)二人以上 *** 的；
(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
问题七：被胁迫杀害2人 判多少年 中国快律为你解答：
对于防卫过当的量刑，刑法第20条第2款规定，“应当减轻或者免除处罚”。至于在什么情况下减轻处罚，什么情况下免除处罚，刑法没有明文规定。
根据司法实践，对防卫过当行为裁量减轻或者免除处罚时，应综合考虑以下情况：
(1)防卫行为的起因；
(2)防卫所保护利益的性质；
(3)防卫过当所明显超过限度的程度及造成危害的轻重；
(4)防卫人主观上的罪过形式及当时的处境；
(5)造成防卫过当的原因。
对防卫过当的犯罪人，在处理时应当正确适用刑法分则的有关条款，依法酌情减轻或者免除处罚。从审判实践看，对防卫过当致人重伤或者死亡，构成过失致人重伤罪或者过失致人死亡罪的，分别按照刑法典第235条和233条规定的相应量刑幅度减轻处罚；如果具备缓刑条件，可以使用缓刑；如果犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，应当免除处罚。对于构成故意伤害罪或者故意杀人罪的，分别按照刑法典第234条和第232条规定的相应量刑幅度应当减轻处罚；如果具备缓刑条件的，可以适用缓刑；如果情节轻微不需要判处刑罚，应当免除处罚。
应当指出，对于防卫行为虽然造成不应有的重大损害，但客观事实能够证明防卫人主观上确实不具有故意，也不具有过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因引起的，属于意外事件，不应负刑事责任。
根据刑法第20条第2款规定，对防卫过当“应当减轻或者免除处罚”这是因为防卫过当的防卫人主观上是出于为了保护合法权益免受不法侵害的动机，其主观恶性小，其客观上是在进行防卫的前提下造成的损害结果，所以只应对造成的重大损害承担刑事责任。防卫过当的主客观因素决定了其社会危害性较通常犯罪的危害性小，刑法对防卫过当的处罚原则，体现了罪行相适应的原则，从审判实践看，防卫不法侵害超过必要限度而造成重大损害的情况是极为复杂的，应当根据案件的具体事实和情节进行具体的分析，确定是减轻处罚还是免除处罚，一般来说，对防卫过当致人轻伤的依法不负刑事责任，如果具备缓刑的，可以适用缓刑，如果犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。但究竟是减轻还是免除处罚以及如何减轻处罚则应综合考虑以下因素：
(1)防卫目的，为保护国家、公共利益和他人的合法权益而防卫过当，比为保护自己合法权益而防卫过当处罚应更轻。
(2)过当程度，比较行为的危险程度与防卫必要的最低限度，即考虑采用其他轻微防卫手段的容易程度，防卫过当所造成的损害差距越轻微，处罚相应轻微，严重过当，处罚相对较重。
(3)罪过形式，按疏忽大意的过失，过于自信的过失，间接故意等罪过形式的先后，减轻乃至免除处罚的幅度应是依法递减。
(4)权益的均衡性及其性质，比较所要侵害的权益与所要保护的权益，是否明显有失均衡，为保护重大权益而防卫过当，比为保护较小权益而防卫过当，处罚应当更轻。
(5)考虑侵害者不正当程度，例如，防卫以采用重大侵害方式，所侵害的利益超出应保护的利益的正当防卫，只有其他手段相当困难的情况下，才可能认可其必然性。
问题八：被逼杀人怎么量刑处罚 被胁迫杀人的可以减轻处罚。
法律依据：《中华人民共和国刑法》
第二十八条规定：“对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。”
第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
问题九：法律质疑：被胁迫的杀人犯可以免除刑罚吗 您好！“被胁迫犯罪”的实质是一种法定量刑情节
我国刑法第28条规定：“对于被胁迫参加犯罪的,应当按照他的犯罪情节减轻处罚或免除处罚。”为此,被迫犯只是减轻刑罚或免除刑罚的法定情节。
可以对被迫犯减轻、免除刑罚的理由是：(1)被胁迫参加犯罪的人主观上具有犯罪的被动性。作为被迫参加犯罪的共犯人,他们对犯罪可能导致的危害结果是持消极态度的,不希望危害结果的发生,但是为了保住自己或他人的生命、财产的安全又不得不附随威胁者去实施犯罪,他们之所以犯罪不是为了追求犯罪的结果,不想从犯罪的结果中满足某种私欲,参加犯罪是在两难选择之下做出的无奈之举。(2)基于刑罚目的的考虑。被迫犯主观上具有一定程度的不自愿或者不自觉性，只要及时予以制止，将来再犯的可能性很小。
问题十：当事人被逼迫杀人，不然就要被杀，这种犯罪怎么判刑 属于故意杀人但可以从轻判决。