第1个回答 2022-08-12
这个问题虽然看起来是地质学问题，不仅题主感兴趣，一些物理学家也感兴趣，他们发挥物理学的知识，也想知道地球到底承受多高的山。例如来自MIT的物理学家Victor Weisskopf ，他根据岩石主要成分二氧化硅分子承受最大的力，得出了以下不等式，把二氧化硅的质子中子总数40，代入，大概极限高度h为13KM.，也就是说山超过这个高度，可能会把山的岩石压融化了。
另外一些物理学家不满足于计算地球承受的山脉，他们根据花岗岩石能够承受的压强（与Weisskopf的方法不同），分别计算了金星，木卫一，火星等不同天体的承受山脉高度，他们理论高度分别为7.5km，18km，37km，跟实际情况稍微差别的。
实际上在地球上影响山体的高度还有许多地质上因素，例如地壳是浮在地幔上，随着高度升高，岩体下沉可能会被熔浆软化或融化；山体也不是全是石头，里面充满缝隙，给风、水的侵蚀带来机会，岩体也有可能因侵蚀而坍塌，一个例子是新西兰的奥拉基/库克山原来是海拔3764米，在1991年岩体坍塌下降到3754米，整整少了10米。
所以回到题目，珠穆朗玛峰的确在抬升，但面对抬升的平衡力却有多种多样，无论在理论上，还是现实中地球上的山体都很难到达2万米的高度。
珠穆朗玛峰是喜马拉雅群山中的最高峰，同时也是地球上最高的山峰，2005年5月22日，我国登山队重新测得了珠穆朗玛峰的高度，珠穆朗玛峰的高度为8844.43米。
在遥远的亿年以前，现今喜马拉雅山脉所处的位置原本曾是一片汪洋，由于板块运动，两大板块碰撞挤压，最终隆起了这片山脉，并且，科学家估计，由于板块运动一直在持续，因此珠穆朗玛峰的高度会一直增高，就拿整片的喜马拉雅山脉来说，平均每万年增高20-30米，珠穆朗玛峰位于喜马拉雅山脉群山之中，自然也伴随着喜马拉雅山脉的升高而升高。
当然不会，任何一颗星球上的山峰高度都有对应的极限高度，比如在地球上，一位英国地质学家曾经计算过，在考虑到各种因素影响之后，估算地球上山峰的极限高度为21700米。
问题其实用中学物理知识便可以解答，由于整座山峰的重量都压在山底处，所以当山峰的高度超过极限高度时，山基处的岩石承受不住巨大的压力就会破碎，山峰的高度就会降低，这时山峰的势能转化为内能，山底山基处的岩石温度将会升高，直至岩石熔化，这样的话，山峰的高度存在一个极限值。
尽管珠穆朗玛峰所在的整个喜马拉雅山脉都在升高过程中，珠穆朗玛峰的极限高度也不会超过两万米，那位地质学家估算出来的21700米只是理论极限高度，实际上，珠穆朗玛峰的极限高度不会超过两万米。
这与所在星球的重力大小是密不可分的，在火星上，奥林匹斯火山高于火星基准面21171米，这是珠穆朗玛峰高度的两倍多，接近三倍。火星上能够存在如此高的火山，根本原因是因为火星的表面重力只有地球表面重力的五分之二。
而如果在表面重力极其高的星球上，比如在白矮星、中子星上，白矮星上最高的山不会超过1cm，而在中子星上，几乎可以视为完美的平整，没有任何凸起。
文/科学船坞
你要是还能活两万年，一定是看到
你说能就能。
应该快又要沉降海底了
这个是地壳运动来形成的，这个高度有点难，它真的存在了，将会影响地球的自转，也可能地球因为它而毁灭。
可以，只是那时候人类肯定是看不到了