吉他的发音共鸣箱，如果使用塑料等人造材料则带不出纯净的声音，所以始终无法替代传统的天然木质箱体。与乐器同理，天然木柄所带来的避震感与柔和感，目前也不是其他人造材料所能提供的。 这点我们可以从木料的微观结构看。木纤维由纺锥型细胞分裂而成，并呈纵向规则分布。在植物生长的过程中，纵向需要高效向上传导水分和养料，横向又要保证整体结构的密实坚固，木材的微观结构恰好最能满足这些要求，这是自然界长久以来形成的最佳结构。从结构影响力学上看，这种天然的纵向传导型加横向密合型结构，可以将人体发力后产生的振动，像水分养料一样，以最高效与最规则的方式进行传导一换句话说，想替代木质手柄的材料，不管是碳素还是塑料，微观结构都不可能是木纤维这种纺锥型，也很难做到整体结构竖向传导、横向密合。即便做得到，成本可能也会高得无法让市场接受。 羽毛球拍手柄史上，曾经试过把拍杆、锥盖与手柄全部用碳素一次成型，这个应该算是最纯粹的碳素手柄了。不过从当时的成品反馈看，手感实在是太硬了，就好像是拿壁球拍来打羽毛球一样。这个设计最终被归入概念化产品而无法在市场上见到。另有一种说法是：这项碳素一体化拍柄技术之所以消失，是因为某跨国公司垄断了专利，而他们又主动放弃了这种技术；在专利过期后，一些公司对这项技术进行了改造而让其重现天日。 近几年GOSEN公司发布了Mirapr0700＆800型号球拍，让我们重新看到了这个碳素一体化手柄的应用。从反馈上看，也没有硬如壁球拍的感觉了。除了碳素手柄，塑料手柄也有问世的，如Carlton公司的Vapour Trail Elite型号球拍，手柄采用了塑料材料。 其实，木柄也有缺点：首先是其内部结构的不可预测性，比如内腐、节疤、虫洞等都会影响手柄的性能与寿命；其次是不能实现严格的标准化，受自然因素如全球变暖因素的影响，树木成材的时间变短，结构的坚固程度下降；再就是生产流程上要专门设置生产或采购木柄、安装木柄、水平校正、胶水粘合、螺丝固定、光油防腐、平衡调校、安装底盖等环节，也存在着刚性的成本。最重要的是，普通的3U球拍86克，木柄的重量占了近20％（普通木柄约重17克），而碳素与塑料则可以有效减少手柄的重量。 人造材料手柄的诞生，解决了天然材料的缺点，简化了生产流程，丰富了球拍种类。不过，孰优孰劣，消费者可以根据自己的需求进行选择，适合便是最好。值得一提的是，某品牌的碳木手柄，其实也是天然木柄，区别只在木柄两个宽面夹了一层碳布片。这可视为宣传的一种手法，你要是非碳木不要的话，那我就只能劝你最好对广告保持一种必要的洞察力。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考