离婚诉讼有必要请律师吗?

如题所述

建议在条件许可之下聘请律师代为处理案件。  

离婚诉讼虽然是处理家长里短的家庭矛盾,但是毕竟审判者并没有长期与当事人共同生活,对夫妻两人的生活并不了解,因此诉讼过程中双方提出的主张均需要以合法的证据形式进行表现。 

诉讼是一个集法律知识和诉讼技巧为一体的工作,需要律师有良好的融会贯通的法律知识体系,更需要娴熟的诉讼技巧以及随机应变的庭审方略,也需要律师在庭外通过各种方式收集证据以证明自己的主张,来维护当事人的合法权益。   

即使当事人对相关的法律规定有所了解,但是不代表能很娴熟和完善的将法律规定的方方面面详尽的用证据形式表现出来,更没有根据争议焦点合理总结的技巧。因此为了更好的维护好自己的合法权益,建议在条件许可之下聘请律师代为处理案件。  

《律师法》第二十八条律师可以从事下列业务:  

(一)接受自然人、法人或者其他组织的委托,担任法律顾问;  

(二)接受民事案件、行政案件当事人的委托,担任代理人,参加诉讼;  

(三)接受刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的委托或者依法接受法律援助机构的指派,担任辩护人,接受自诉案件自诉人、公诉案件被害人或者其近亲属的委托,担任代理人,参加诉讼;  

(四)接受委托,代理各类诉讼案件的申诉;  

(五)接受委托,参加调解、仲裁活动;  

(六)接受委托,提供非诉讼法律服务;  

(七)解答有关法律的询问、代写诉讼文书和有关法律事务的其他文书。

扩展资料:  

以下情况,建议聘请律师  

1、法律空白:有些离婚案件,虽然案情简单,但双方争议的问题在法律上仍是空白,没有具体的法律规定,甚至某一类型的离婚案件在各地法院的判决结果都不一样。  

2、有意调解离婚:通过离婚律师的调解,将争议化解,促使双方达成一个都可以接受的离婚协议。对于不愿起诉离婚的当事人,请律师调解也是争取一种机会和可能,也是离婚律师作用所在。  

3、对方已经聘请律师:对方如果已经聘请律师,而自己又不是专业的人,很多时候会处于被动,也容易犯一些不该犯的错误。此时,聘律师代理案件,能更好的维护自己的权益。  

4、工作生活忙碌:一旦事情涉诉,不可避免的会耗上大量的时间和精力。如果工作忙碌,建议聘请律师。  

5、心理比较脆弱:婚姻关系是法律关系中比较复杂的,因为其中还牵扯更多的情感因素,有些当事人面对这样的事情,容易情绪失控,事情得不到积极的解决。  

6、上庭紧张:有些当事人在面对法官时难免有些紧张,说话紧张,逻辑不够严谨,容易说错话,给自己带来不必要的损失。  

参考资料来源:百度百科-律师法

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2019-09-18

任何民事诉讼都没有必须聘请律师代理的规定,这点与刑事诉讼是不同的。

民法的基本原则就是意思自治原则,包括诉讼当事人都有权利自己选择怎么做。

离婚诉讼是民事诉讼的一种。

当然你可以自己进行诉讼。

1、过高期望型,当事人不用请律师。

有些案件,双方争议最大的不是离婚财产的分割,而是精神赔偿或青春补偿数额的多少。

2、结局明确型,当事人不用请律师。

有些案件,案件争议标的额也许很大很大,但法律关系却很简单,法院判决的结果一眼就可以看出,这类案件,请律师的意义不是很大。

3、“走程序”型,当事人不用请律师。

有些离婚案件,完全是在走程序、走过场,无非是法律程序稍有复杂,对于此类情况,当事人只需到律师所花几百元咨询一下律师即可,不需要请律师。

4、“心理恐慌型”,当事人不用请律师。

有些离婚案件,案件争议很简单,法律关系也不复杂,但当事人心态过于复杂。

扩展资料:

主体资格

对提起离婚诉讼人的要求,是要求提起离婚诉讼的人必须符合的要件,不具备这些基本要件,人民法院不予受理。

一、离婚诉讼的提起,必须是婚姻关系的一方当事人,其他任何第三人均不得以诉讼当事人的身份提出离婚诉讼;

二、提起离婚诉讼的一方,必须与被告方具有合法夫妻关系,即双方必须是合法配偶,其他关系不能提起诉讼离婚;

三、提起离婚诉讼的一方,必须具有完全的民事行为能力,不具备完全民事行为能力的人不能提起诉讼离婚;

四、提起离婚诉讼的一方,必须向人民法院提交离婚起诉状及副本各一份,起诉书中要有明确的诉讼请求、事实、理由、财产的分割、子女的抚育及相关的证据;

五、夫妻共有财产的清单(含房产、股票、债券等);

六、原告应呈交能证明其与被告的合法夫妻关系的结婚证或夫妻关系证明书;

七、原告应向有管辖权的人民法院提交离婚起诉状。

参考资料来源:百度百科-离婚诉讼



本回答被网友采纳
第2个回答  2021-10-22
离婚诉讼可以根据自己的需要,自行决定是否请律师。法律对此并没有做强制性规定。
一、结果明确可预料,不用找律师
有些离婚案子争议标的额也许很大,但法律关系很简单,判决的结果一眼就可以看出来。比如,一方婚前买的房子,全额付款,办理完产权证后与另一方结婚。婚后感情不和,一方提出离婚,另一方要求分割房产。像这种案件,您只需花几百元咨询一下律师,了解诉讼程序和一些需要注意的地方就可以了。基本上若没有另外约定,房产肯定是一方婚前财产,离婚时是不需要分割的。对于争议标的额很大的离婚案件您一定要注意,最好是先咨询再决定是否有必要请律师。因为离婚财产争议案件的律师收费一般都是根据争议标的额以一定比例分段累积收取费用的。因此,这类案件如果请律师的意义不是很大,您真的没有必要花几千、几万元请律师。未来的路还很长,花钱的地方多,还是能省就省吧。
二、法律空白,建议找律师
有些离婚案件,虽然案情简单,但双方争议的问题在法律上仍是空白,没有具体的法律规定,甚至某一类型的离婚案件在各地法院的判决结果都不一样。例如一方婚前购房,作为恋人的另一方当时也出资了,可房产证上只有一个人的名字。离婚的时候问题就出现了,房屋升值部分是共同财产还是个人财产呢?这个案件就是一个比较有争议性的案件,目前对此类情况的财产分割规则,法律并没有明确规定,对于这一类案件的处理,您就有必要请一名专业的离婚律师帮您参谋了。
我们知道有些情况下请律师是有必要的,但是有的情况下其实起诉离婚完全不用请律师。
第3个回答  推荐于2017-12-16
虽然“打官司,请律师”已路人皆知,但打婚姻官司,特别是打离婚官司,律师能在其间起到多大作用呢?对于法院而言,判决离婚官司有一套法律适用的规则,再优秀的律师,有时也不能改变这个规则。比如,对于第一次起诉离婚的当事人,如果没有婚姻法三十二条规定的几种情形,一般法院第一次基本不会判离。当当事人手捧法院不予判离的判决书,回想交给律师几千、几万元的律师代理费,心里可能真的不是滋味!那么,打婚姻官司,请律师有用吗?我认为,这还要适用毛主席他老人家的话:“具体情况具体分析”,根据案件具体情况有所区别;2、过高期望型,当事人不用请律师。有些案件,双方争议最大的不是离婚财产的分割,而是精神赔偿或青春补偿数额的多少。因为除了婚姻法四十六条规定的四种情况可以提出精神赔偿外,其它诸如有婚外情、暧昧男女关系、见异思迁之类的情况,通过法律程序基本不能得到赔偿,更不用说是巨额赔偿,因此,这类案件,律师最终起的作用不大。当然,一方请了律师可以给对方带来一定的心理压力,但若不见效,功夫白费。3、结局明确型,当事人不用请律师。 有些案件,案件争议标的额也许很大很大,但法律关系却很简单,法院判决的结果一眼就可以看出,这类案件,请律师的意义不是很大(当然,如果经济条件允许,聘请婚姻法专业律师代理,可以免去诉前及诉讼过程中的诸多应诉工作带来的烦恼,节省很多时间和精力)。比如,一方婚前买的房子,全额付款,办理完毕了产权证,后与另一方结婚。婚后感情不和,几年后一方提出离婚,另一方提出房产分割要求。这类案件,一方只需要花几百元咨询一下律师关于简单的诉讼知识以及心理对抗知识即可,没有必要花几千几万元请律师,因为此类案件,若没有另外约定,房产肯定是一方的。再如,夫妻共同向女方父母借款四十万元,且双方在欠条上均签字画押,现父母索要欠款,没有过诉讼时效,也不用请律师,因为“欠债还钱”法院也会认这个理儿。4、“走程序”型,当事人不用请律师。有些离婚案件,完全是在走程序、走过场,无非是法律程序稍有复杂,对于此类情况,当事人只需到律师所花几百元咨询一下律师即可,不需要请律师。比如,有些涉外案件,一方或双方均不在国内,而又同意离婚,但必须走法院程序。对于有些公证认证程序,只需了解自己操作就可以了,也不用请律师。5、“心理恐慌型”,当事人不用请律师。有些离婚案件,案件争议很简单,法律关系也不复杂,但当事人心态过于复杂。绝大多数当事人没有打过官司,第一次打官司害怕慌张,就花了几千块钱请律师。其实对于这类情况,请律师就不是必须的。2、案件复杂型,建议请律师。 一般当事人在起诉离婚前,往往经历了一个较为漫长的自我斗争的过程,也一般经历了一个没有效果的谈判过程。也有的当事人虽然没有和对方直白谈离婚,但内心也经历了一个压抑许久的心理反复过程。但是,打离婚官司,想获取一个对自己好的结果,不是吃了秤砣坚定了离婚的决心就完成了离婚的准备。夫妻感情破裂以及过错的取证,夫妻共同财产是否存在具体项目,是不是先行需要律师和对方调解争取和平解决,都可能需要大量的诉前准备工作。虽然即将开始一场没有硝烟的战争,但准备给养、绘制战役计划书,获取财产证据工作都是较为重要的,这时,请律师的作用,就大大显示出来了。另一方面讲,当您突然拿到配偶向法院呈递的起诉状,望着上面无中生有、甚至一派胡言的控诉时,望着诉状中过分的诉讼请求时,气得脸色发青,嘴唇哆嗦是不够的,需要有针对性的而不是长篇大论地拟写答辩状,从而澄清自己的清白,与此同时需要围绕对方的诉讼请求,或对方有意遗漏的共同财产进行收集证据,或从法律规定中争取自己应有的权利。再如,对于有些公司股权、银行存款查询、股票分割的涉案案件,请律师处理可以最大程度保护自己合法权益,这时,律师的作用就在于此。3、法理争议型,建议请律师。有些离婚案件,虽然案情简单,但法律适用复杂,对于争议的处理法律没有规定,上海高院的相关司法答复也不甚明确,甚至理论界也有争议。对于此类案件的处理,需要请理论性强的专业婚姻律师来相助。比如这个案件:女方在婚前购房,购房合同价50万。女方出资40万,另男方有证据证明同时也出资10万元直接汇入女方购房的房产公司。之后,男女双方结婚。再之后,男女双方离婚诉讼。此时,房子已升值至100万元。女方称:该房系其婚前个人名义出资购买,且房产证也是其一人名义,该房应为其个人财产;男方称:该房虽系婚前女方所购,但男方亦有出资,且该房现已增值,故该房包括增值部分应作为共同财产分割。对于这个案件的具体法律适用,我就不再展开叙述。这个案件就是一个较为有争议的案件,目前分割的法律规则法律没有明确规定,这种案件,虽然案情简单,但法律适用复杂,建议请律师。4、有意调解型,建议请律师。99%的当事人不愿意上法院打官司,离婚案件更是如此。若能经过律师从中斡旋,从中调解,凭律师三寸不烂之舌,将双方争议圆满化解,促使双方能有一个都可以接收的协议,这种可能性虽然不大,但毕竟有这个可能。据我们统计,律师诉前居间调解成功率为10%,但尽管可能性较少,但对于实在不愿意诉诸法院的当事人,聘请律师出面调解也是争取一种机会和可能,也是律师作用所在。本回答被提问者采纳
第4个回答  2018-07-29
请不请律师由原告决定,律师维护当事人合法权益,维护法律正确实施,维护社会公平和正义,建议委托律师了解具体案情并提供法律帮助。
《中华人民共和国律师法》
第二条 本法所称律师,是指依法取得律师执业证书,接受委托或者指定,为当事人提供法律服务的执业人员。
律师应当维护当事人合法权益,维护法律正确实施,维护社会公平和正义。本回答被网友采纳
相似回答