我觉得啊，蝴蝶比强袭好的多。 因为后期英雄敏捷成长普遍很高（炼金这样的除外），再加上黄点，再加上自身出的加敏捷的装备再加上别人出的祭品梅肯之类的团队装，护甲都有十几点二十几点的，护甲收益是递减的，在护甲已经很高的情况下，再加个15点已经不会再多减少多少伤害了。 而同样是加攻速的装备，蝴蝶的闪避能帮英雄躲掉很多次物理攻击，逼对面出MKB这件后期性价比不高的装备。 而且蝴蝶还加攻击力，敏捷英雄60点，力量英雄30点。 如果强袭是作为团队装，应该由2,3号位的英雄出，大哥出 蝴蝶效果好的多。 大家认为呢？
补充一下啊，敏捷英雄蝴蝶大家一般异议不大，我说的主要针对的是力量英雄。比如龙骑，CK，大鱼人，狼人等等力量型后期英雄
力量完全也可以出蝴蝶的，也就是差30攻击力，不过性价比依然高。 况且力量出个龙心还能加40，敏捷英雄出心就没有
追答正如4楼分析，蝴蝶和强袭两者相差无几。
强袭更加有利于团队，但可以由23号位做出;。对于个人来说，蝴蝶看起来比强袭好点，但是有金箍棒针对。
可是无论怎么说，感觉闪避更加好点呢？ 对面dps要暴击了。。。结果miss了‘’‘’‘’
金箍棒这东西，主要作用就是克制闪避，说实话在后期性价比很低 逼对面后期花5400块买个金箍棒，还占个格子 也是蝴蝶的作用之一吧
追答我怎么感觉逼迫对面出个金箍棒不是好处，而是坏处呢？
对面出一个性价比不是太高的金箍棒，而你直接去掉蝴蝶的闪避，这个怎么看都是赔本的，易被针对，是缺点啊。
不对吧，这是5点护甲减伤23.08%,10点就只有37.50%了，20点54.55%，在往上加就一直是百分之五六十左右了。这不是递减吗 受到100点伤害，10点护甲减伤37 再加10点护甲只是多减了17点伤害，再加10点就只多减10点伤害了 护甲收益就是递减的啊
追答你这么想就错了 看护甲的效果不应该看减少的伤害 是应该看受到的伤害 比如5-10点护甲的效果不是23.08到37.50的 而是 76.92到62.50 这个提升 20护甲就是受到45.45了
0到10护甲是 从受到100%~62.5% 效果是100除以62.5=1.6也就是提升60%
0到20护甲是 从受到100%~45.45效果是100除以45.45=2.2也就是提升120%
我去 这么给你分析还没采纳啊？ 还想着力量英雄出蝴蝶性价比高呢？
你没看我的分析吗，蝴蝶的生存能力更强！！！！！
追答如果遇上jugg和大鱼你要怎么办
原本伤害减免为0%，从0%提升到20%，面对1000点物理伤害，就是减少了200点伤害，20%的伤害;如果原本伤害减免为60%，从60%提升到80%，面对1000点物理伤害，同样减少了200点伤害，但却减少了500的伤害。因此实际上每点护甲的收益都是一样的。
都要看局势的 这种情况当然强袭更好啦
追答既然你都知道要局势爱出装备那就更不能随便下定论说蝴蝶一定比强袭好
我也不是说蝴蝶不好 只是各有长处
你没搞错吧 蝴蝶的攻速加成是60% 力量敏捷英雄都是60% 只不过力量英雄出蝴蝶比敏捷少了30攻击力