第1个回答 2013-10-23
要回答这个问题，还得先从金融投资的概念说起。所谓金融投资是以金融市场为依托的，通过购买金融商品而进行的一种投资。金融市场的商品就是金融市场的交易对象。从投资者的角度看，金融商品就是一种投资工具。金融商品之所以能够成为投资工具，是因为它具有期限性、流动性、安全性和盈利性的特点。其中安全性和盈利性是金融商品能够成为投资工具的决定性因素。金融商品如果没有安全性和盈利的功能，也就不可能成为投资工具了。
期货做为一种金融商品，同样具有安全性和赢利的功能，是一种良好的投资工具。毫不夸张的说，几乎没有任何资本市场能与期货市场相媲美、能像期货市场那样充满机遇、吸引力和诱惑力。那为什么还会有很多人把期货市场说的风险很大呢？究其原因，我想不外乎专业上的无知、感觉上的扭曲以及认识上的偏差。
金融商品种类很多，期货属于衍生金融商品类别，而衍生金融商品的共同特征是保证金交易，只要支付一定比例的保证金就可以进行全额交易，我们说它具有杠杆效应。期货交易实行保证金制度，一般只需缴纳10%左右的保证金，即可进行100%的交易。通俗的讲，就是用少量的资金去做很大的生意，以此寻求获得巨额财富的机会。
理论上讲，期货交易保证金制度的杠杆作用在放大盈利比率的同时也将风险放大了。所以，在市场面前，那些贪婪和恐惧的人们以及专业知识欠缺的人们的思维和意识就被扭曲了，在认识和理解上出现了偏差，不约而同的将期货市场的风险夸大了。尤其是那些曾经投资期货而又缺乏风险投资意识和风险控制能力以及对期货以小搏大的运用和杠杆效应的发挥不得要领的输了钱的人们，更是将自己的错误和亏损的责任一股脑推给了这个市场。（本人在刚入行的那几年也是这样的）
事实上，期货市场的交易风险是完全可测可控的，期货市场的赢利能力也是完全可以实现的，至于交易风险的大小和投资收益的多少就要靠交易者自己去把握和控制了。这完全可以说是“操之在我”。
如果说风险，在人类整个社会活动中干什么没有风险？实业投资没有风险吗？创业投资在高新技术领域风险更大。农民种地没有风险吗？自然灾害带给农业的风险是不可抗拒的。银行存款有通货膨胀的风险，买国债有利率变动的风险，买基金有基金运作的风险，买股票风险种类更是繁多。如果说孰轻孰重、孰大孰小的话，那可是个辨证的问题了。仅就期货市场而言，风险大小完全取决于以小搏大的运用和杠杆效应的发挥以及投资人所承担的风险和赢利潜力的比照。
为了充分说明问题，我们根据“市场行为包容消化一切、价格以趋势方式演变、历史会重演”这三个技术分析基本原理，并采用数学和统计学的方法，对一个准备金20万元的帐户用六年的时间以最淳朴、最简单的方法模拟交易伦敦铜为例进行分析和测算，以求得到投资风险和投资收益的比照。风险控制为单笔交易发生错误时，最大亏损不得超过帐户准备金总额的２％；资金管理为单笔交易动用准备金时，最大额度不得超过10％。（说明：本方法适用于任何可交易的品种）
也许还有其他更好的或更高明的方法，但对我们这种平庸而且是赢起输不起的人来说，这已经是我所知道的比较好的方法了。