第1个回答 2013-10-20
希特勒在击败法国后,确实是直扑伦敦的,只不过拿不下英国后,才发动对苏战争。德国没有拿下英国主要是空军的责任。只说一点主要的,德国空军在没有击败英国空军战斗机部队的情况下转而对伦敦及其他一些城市进行战略轰炸,是最主要的败因。从技术装备上看,德国多是战术轰炸机,这种轰炸机载弹量小,航程短,用来对前沿阵地的突击得心应手,但并不具备进行战略轰炸的能力。而且从整个对英作战来看,轰炸伦敦和战略企图也是不相衬的。从德国的立场来看,应该首先掌握对英作战的制空权,至少也要掌握英吉利海峡上空的制空权。这样一来,就可以和大西洋上的潜艇战配合起来,掐断英国的海运生命线;同时进一步打击、削弱英国空军战斗机部队。击败了英国,德国在欧洲大陆就摆脱了两面作战的不利地位。即便后来美国参战,但是在欧洲没有立足点的情况下,要想实施大规模的两栖登陆也是很困难的。
第2个回答 2013-10-21
德国计划在43年秋季击溃苏联,圣诞节前占领伦敦。
打英国,德国打算空军佯攻,陆军登陆。德国的陆军一旦登陆英格兰,英国就玩儿完了。
如果德国不打苏联,而是联合苏联的话,44年前就能统一整个欧洲和非洲。英国政府流亡印度,继续抵抗。然后德国跟日本合围亚洲,共同围困苏联,最终统一亚欧大陆。
美国,最后可能将是反法西斯最终阵营,所有流亡政府都在那里。东西都是海洋,日德同时进攻,美国最终灭亡。
但是,这种假设不合理。希特勒的性格注定他将失败。即便他容忍苏联,美国绝对不会放任不管。德国兵力有限,如果不扶持伪政权,欧洲他是控制不了的。伪政权的巩固就需要奴化政策,至少需要30年。
30年,苏联美国就这么傻傻的等?本回答被网友采纳
第3个回答 2013-10-20
那就是找死。德国海军根本不是英国的对手,没有制空权,制海权,德国又没有任何大规模两栖登陆作战的能力,不是找死还是什么?
第4个回答 2019-02-17
马来西亚是英国殖民地,英国人对大陆一直虎视眈眈,怎么打?英国的所有殖民地表面看独立了,实际上永远都摆脱不了被殖民的命运,英国早已控制住这些国家的经济,你怎么独立?只有中国和前苏联没有被殖民,所以100年来,英国人一直耿耿于怀,苏联已经完蛋了,就剩中国了,前苏联成员国很小,英国人不放心上了,现在唯一要对付的实际只有中国。这一切都是英国人指使的,包括美国,到现在为止,美国依然没有摆脱英国的殖民。要击溃美国,必须先击溃英国。