第1个回答 推荐于2017-09-14
两者与生俱来的某方面的天赋有所差异。
天才,是指人拥有一定的天赋(即天分:不是可以学到的东西),包括卓绝的创造力、想象力;天然的资质的人(如:体质;嗓音等)。一般认为,超过140的叫做天才或者接近天才,有的学者将天才的智商标准划在了160(sd15)。就是具有卓越想象力,创造力和突出的聪明才智的人。
天才被心理学上称有超常智力的人物,比人才高级。
1.特曼(Lewis M. Terman)认为,天才指的是在标准化的智力测验中成绩突出者。故天才仅仅意味着智力水平高,仅仅是一种潜力,而不是成就。特曼认为︰智商在140以上者可谓“潜在天才”;有的人的标准还高些。在这个意义上,天才指还没有机会因成就而取得社会声望的儿童。
2.出自高尔顿(Francis Galton)的见解,较第一种更为流行,他认为︰天才应具有由杰出实际成就反映出来的高度创造性,他们的成就应该有长久的价值而且不应是出身造成的(如世袭君主)。“天才”和“天分”在数量和质量上都有不同。“天分”仅是对某种工作有一种特殊的潜能,以及能很快、很容易地学会某种技能。而“天才”则应有独创性、创造性,能在完全生疏的环境中从事思想和工作,能够独立地为世界作出前所未有的贡献。
尽管天才人物常常只在某一特殊领域中作出杰出贡献,但他们早年的一般智力水平也很高。很可能是,天才概念中的两种含义实际上反映了同一质量的两个方面。对于天才的性质及来源,各家说法不一。有人认为天才人物属于另一心理生物学种属,在智力和情绪活动过程中,他们与一般人的差别,可与人和类人猿之间的区别相比。但也有人认为天才和神经症、精神病密切相关大家最常引证的代表人物可能便是意大利犯罪学家隆布罗索(Cesare Lombroso)。虽然现代精神分析学理论也认为︰天才的发生是由于自己和环境之间激烈冲突的结果,在这一点上与神经症和精神病相似,但天才解决上述冲突的方式不同,其症状及后果是对社会有益的,并受到社会尊重。研究表明,天才人物较常人更不易发生精神病、体质虚弱和畸形等情况。
一般说,可称为“天才儿童”和“潜在天才”的儿童,不仅智力水平高,而且在身体素质、情绪调节和社会适应等方面,亦优于一般儿童。高尔顿认为︰天才人物有突出的智力、热情和工作能力。他还用明确的统计结果表明︰凡有杰出贡献的天才人物,常出于相同家族(《遗传的天才》〔Hereditary Genius,1869〕)。自高尔顿之后,科学家们常争执,个人成就间的差异有多大成分是由遗传造成,而不是教育和机遇的结果。不过人们普遍认为︰天才与遗传和环境两者有关。天赋潜力能否开花结果,至少在某种程度上取决于机会和训练。
第2个回答 2015-02-05
天才,是指人拥有一定的天赋(即天份:不是可以学到的东西),包括卓绝的创造力、想象力;天然的资质的人(如:体质;嗓音等)。一般认为,智商达到140及以上可以称之为天才。就是具有卓越想象力,创造力和突出的聪明才智的人。其实每个人都有属于自己的“天才”,只是狠多人不自信或者没发现属于自己的那份能力而已。
第3个回答 2019-01-22
天才和普通人的区别大多数是来自于生活!从很多方面可以看出来!当一个人孤独的时候或者是寂寞!或者是身体有问题别人不愿意跟他玩!就会在脑子里经常想象!慢慢的!把脑子里面的想象当成现实!当成一种娱乐!慢慢的想去实现
第4个回答 2008-07-15
天才是指天生对某一种事物有着很强的灵感的人 而普通人则没有 就像画画吧 如果是画画天才 只要稍微学习 就能有所作为 而普通人做不到