车辆擦碰,交警判全责,为什么罚我个变更车道时影响正常行驶的机动车?

前因后果我说下,前面一个车和我一样在最右边车道正常行驶,前面车是的士,估计有人招手,突然停下来,正常人的反应肯定是往左边打方向,和刹车,我边刹车边打方向,左边车道有车,我没过,也刹不住,就相当于我的右前撞到了的士的左后,事故后,下车拍照,俩人把车挪到了边上,交警来判我全责,我接受,但是为什么、罚我 变更车道时影响正常行驶的机动车?罚200。而且是拿个很小的单,让我签了名才和我说罚款,我问他为什么,他就说“变更车道时影响正常行驶的机动车”,然后说你们这个保险公司会处理,就走了?我有点莫名其秒?求助
那我想问下,这本身我是为了躲前面车变道的,而不是主观要变道,这些都无关紧要吗?还有那地方没什么应急车道什么的,他突然停下,应该也负部分责任吧,那以后遇到这样的问题要怎么解决,不变道,刹不住就直接爆前面车菊花吗?或者说你在正常行驶,有人超车插你前面,意外要发生了,你也只能撞上去,不然你变道撞到其他车,和这个插你前面的人也就没什么关系了,反正就是个干是这样的说法吗?

没什么好莫名其妙的啊,交警判的没错,别人解释过了,不作解释了,我来替交警的给你解释一下,他来只是查看现场,做个记录,你违章了,当然要罚你,现在的赔偿等一些问题,都是通过保险公司。你这种事故处理都是报警,通知保险公司过来,保险公司不过来的话你可以通过交警给你的那张小纸条到你保险公司的快速处理中心处理,修好车,拿好发票过去就行了,如果还不懂,可以咨询你的保险公司,他们会给你跟解释跟流程

谁让你跟车距离那么近的?今年3月份,我正常行驶,到了一个红绿灯,从左侧突然切进一辆车,是在实线超的车,这种是不允许的,而且,当时是绿灯,更可气的是左边车道根本没车,他非要超到我的车道里来,你要超就超吧,他还突然一个刹车,我看他刹车我也马上刹车,结果还是撞上了,当时路口没探头,我车上也没有行车记录仪,交警一开始就认为我全责,我把情况一说,对方也承认,交警马上改口责任不明确,要回交警队处理。为了免麻烦,浪费半天时间,我马上说我全责算了,这个事故就是让你知道,跟车不要太紧,开车注意前方,出了事故表面是你的责任,实际上是他的责任,这个时候你要有充分的证据,否则就算了吧,交强险每年有3次主要责任的机会,过了3次次年就要提高保险额度,也就是说你超过3次,你交强险交的钱就多了,别没事找事了,洗洗睡吧
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-10-17
交警的罚款完全正确。你在变更车道时没有确保正常车道的车辆行驶才造成的事故。所以定你全责完全正确。有事故就有违法行为,处你的违法行为交警完全正确。
前方有车刹车第一你应该刹车然后在确保边上车道行驶的车安全下才能变道。
第2个回答  推荐于2017-09-30
按照上面的描述,如果现场你方车辆正在处于变道过程,交警的这个违法行为认定基本正确,对方是本车道前方车辆,虽然你方碰撞其后部但是不属于同车道内追尾,所以套用变更车道时影响正常行驶的机动车的违法行为处理是合适的。同理,如果你在变更车道过程与左侧车道直行车碰撞,也可以同样套用该条款。

交警认定了你方全责,后续你可以凭交通事故认定书和双方的修车单据向保险索赔。追问

全责我是认的,因为就是自己速度过快刹不住才撞到,但是罚款就是一直不理解,这种情况我是不是不应该变道,直接从后面撞上去?也就是说我也不压线,直接撞?

追答

应该这样理解这个问题,作为后方车辆是完全拥有刹车避让的主动权的,而前车是被动碰撞的,相对而言前车对规避事故并没有太多可做的事情。这个事故之所以认定你方全责,过错不在你实施变道的行为,而是碰撞对方的这个结果。
前方车辆有突发情况,急刹减速甚至停车,后方车辆变道避让这个是正常的操作,但是必须以成功避让而不发生碰撞为合理结果,发生了碰撞的话,一般都只能认定为上述违法行为或者是同车道追尾。 简单地说,就是说这种情况你可以选择减速刹车或者变道避让,但是不能撞上去,更不能撞到其他车道的车辆。只要撞上了,且对方没有处于变道过程的行为,要么就是后车没有保持安全车距和车速,要么就是变道影响正常行驶的车辆。

本回答被提问者采纳
第3个回答  2013-10-19
不说别的,你的确是在变道的时候发生交通事故,比如说撞车的时候你的汽车横跨这两个车道。不是吗?

楼主,按照交通安全的若干规定,一般这种情况你应该停车等待而不是变道超车,因为你骑车后方的交通情况不允许你变道超车。而交通法另有规定,变道必须体检300米也或者15秒钟,开启转向灯。好了先不说这条合不合理,但是这就是法律。另外紧急避险条文不适于这种时候。
相似回答