现在没办法超越，可以想象任何物质的速度达到光速，会变成电磁波（能量）。正负电子对撞机可以做相反的事情，即从能量获得物质。
根据狭义相对论，如果物体的速度要达到光速的话，那么需要无穷大的能量。根据能量守恒定律，这种条件绝对不可能达到。所以人类绝对无法达到光速。
真空中的光速等于299，792，458米/秒（1，079，252，848.88千米/小时）。[2]这个速度并不是一个测量值，而是一个定义。它的计算值为（299792500±100）米/秒。
实验室方法
光速测定的天文学方法和大地测量方法，都是采用测定光信号的传播距离和传播时间来确定光速的，这就要求要尽可能地增加光程，改进时间测量的准确性。
这在实验室里一般是受时空限制的，而只能在大地野外进行，如斐索的旋轮齿轮法当时是在巴黎的苏冷与达蒙玛特勒相距8633米的两地进行的，傅科的旋转镜法当时也是在野外，迈克耳逊当时是在相距35373．21米的两个山峰上完成的，现代科学技术的发展，使人们可以使用更小更精确地实验仪器在实验室中进行光速的测量。
以上内容参考：百度百科-光速
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2013-10-19
光速不可超越，理论上的论据有两个，第一，如果一个观测者已超过光速的速度运动，那么他所看到的一切低于光速运动的物体的时空因果性都将遭到破坏，他会看到一个人先死亡，然后出生。这是与我们的哲学常识严重矛盾的，也是与相对论的基本假设相矛盾的——因果性是相对论的基本假设之一。第二，一个更严重的问题是，如果一个物体以超过光速的速度运动，那么它的洛伦兹变换解将会是虚数，这也就意味着这种情况是不可能在真实的宇宙中存在的。
上边大家提到了很多超光速理论，其中只有量子力学的虫洞效应就现在我们所知，是和相对论不矛盾的，但是这种所谓的超光速，与相对论所禁止的超光速意义是不同的。不过即使冲动效应，目前也仍然没有确凿的实验或观测证据能够证明它确实存在。尽管现在已经有了一些研究，但是能够被比较广泛的认可的结果至今还没出现
至于自行车后面绑个手电之类的，我相信是楼上的朋友在说笑话了，稍微了解一点儿相对论的朋友就知道，不管光源与观测者之间的速度是多少，光速都是恒定的。
另外上边说的介质中超光速的问题这倒是学界一个比较热门的话题。不过到现在为止，我们能够确认的案例都证明，介质中光速肯定低于真空中光速，且介质中其他信号度速度肯定低于同种介质中的光速。2000年左右曾经有一位美籍华裔科学家王先生做过一个实验，发现某种介质中的光速高于真空中光速，但是这个结果，至今没有被完全认可——准确地说是大多数物理学家都不认可。一般认为，是他的实验设计上有问题，比如，有一种观点认为他对实验设备的选取导致他对初始信号的测量和返回信号的测量之间存在偏移，测量初始信号的设备测量到的信号晚半个相位，而测量返回信号的设备测到的相位早半个，所以中间产生了一个时间差，导致了这一结果。当然这也是猜测之一，并不是最后的结论。总之，这个实验结果究竟确实反映了介质中光速超过真空中光速的可能性，还是只是一个假象，至今还没有确凿的结论，所以从严格的科学讨论来说，这个结果是不能采信的。
最后，我不知道火焰杯同志的问题是什么意思。第一，“时间是不是能在一个瞬间传便每一个角落”，你的意思是相对论中讨论的同时的传递性吗？如果是，那么你可以去看一看相对论的入门读物，里面对爱因斯坦给出的定义空间中两点同时的方法一定会有论述，相信能够解答你的疑问。如果不是指同时的传递性，而是指时间本身，那么我要说，时间并不是一种物质，而是神所创造的宇宙以及宇宙中万物所共有的一种性质，所以并不存在时间传递的问题
第二，人的思想，到目前为止，我们并不知道它的物理本质是什么(我个人臆测，认为它是一种量子态的混合，不过臆测只是臆测而已)，同时我也不知道你说的是哲学和文化学意义上的人类思想还是物质意义上的，我就暂且把它当成物质意义上得来理解了。总之，不管它的物理本质是什么，我相信它最高只能以光速传播
第三，没有任何证据证明暗物质以超光速运动，就我个人而言，甚至怀疑暗物质是否真的存在。所谓暗物质指的是在天文观测中，无论是可见光观测还是射电波观测，都看不到这些物质，但是根据宇宙的扩张速度计算，却发现存在来历不明的引力，如果不假设存在某些我们看不见的大质量物质来提供这些引力，我们就无法让我们的宇宙方程平衡的那些被假设存在，充当宇宙方程平衡项的物质。经典的也是目前得到认可的理论认为，我们之所以看不到暗物质，是因为它完全透明，既不发光，也不折或反射光线。但它的速度是如何似乎不列入关于暗物质的学术讨论中
我想，主要的原因是这个问题过于明显，甚至没有任何讨论的价值，因为仅从暗物质有质量这一点来看，根据现有的对宇宙的认识，物质的运动速度肯定是低于光速的。因为任何有质量的物体运动速度肯定低于光速，任何以光速运动的物体静质量肯定是0，不存在任何超光速的物体，这是现代物理学的常识
上边大家提到了很多超光速理论，其中只有量子力学的虫洞效应就现在我们所知，是和相对论不矛盾的，但是这种所谓的超光速，与相对论所禁止的超光速意义是不同的。不过即使冲动效应，目前也仍然没有确凿的实验或观测证据能够证明它确实存在。尽管现在已经有了一些研究，但是能够被比较广泛的认可的结果至今还没出现
至于自行车后面绑个手电之类的，我相信是楼上的朋友在说笑话了，稍微了解一点儿相对论的朋友就知道，不管光源与观测者之间的速度是多少，光速都是恒定的。
另外上边说的介质中超光速的问题这倒是学界一个比较热门的话题。不过到现在为止，我们能够确认的案例都证明，介质中光速肯定低于真空中光速，且介质中其他信号度速度肯定低于同种介质中的光速。2000年左右曾经有一位美籍华裔科学家王先生做过一个实验，发现某种介质中的光速高于真空中光速，但是这个结果，至今没有被完全认可——准确地说是大多数物理学家都不认可。一般认为，是他的实验设计上有问题，比如，有一种观点认为他对实验设备的选取导致他对初始信号的测量和返回信号的测量之间存在偏移，测量初始信号的设备测量到的信号晚半个相位，而测量返回信号的设备测到的相位早半个，所以中间产生了一个时间差，导致了这一结果。当然这也是猜测之一，并不是最后的结论。总之，这个实验结果究竟确实反映了介质中光速超过真空中光速的可能性，还是只是一个假象，至今还没有确凿的结论，所以从严格的科学讨论来说，这个结果是不能采信的。
最后，我不知道火焰杯同志的问题是什么意思。第一，“时间是不是能在一个瞬间传便每一个角落”，你的意思是相对论中讨论的同时的传递性吗？如果是，那么你可以去看一看相对论的入门读物，里面对爱因斯坦给出的定义空间中两点同时的方法一定会有论述，相信能够解答你的疑问。如果不是指同时的传递性，而是指时间本身，那么我要说，时间并不是一种物质，而是神所创造的宇宙以及宇宙中万物所共有的一种性质，所以并不存在时间传递的问题
第二，人的思想，到目前为止，我们并不知道它的物理本质是什么(我个人臆测，认为它是一种量子态的混合，不过臆测只是臆测而已)，同时我也不知道你说的是哲学和文化学意义上的人类思想还是物质意义上的，我就暂且把它当成物质意义上得来理解了。总之，不管它的物理本质是什么，我相信它最高只能以光速传播
第三，没有任何证据证明暗物质以超光速运动，就我个人而言，甚至怀疑暗物质是否真的存在。所谓暗物质指的是在天文观测中，无论是可见光观测还是射电波观测，都看不到这些物质，但是根据宇宙的扩张速度计算，却发现存在来历不明的引力，如果不假设存在某些我们看不见的大质量物质来提供这些引力，我们就无法让我们的宇宙方程平衡的那些被假设存在，充当宇宙方程平衡项的物质。经典的也是目前得到认可的理论认为，我们之所以看不到暗物质，是因为它完全透明，既不发光，也不折或反射光线。但它的速度是如何似乎不列入关于暗物质的学术讨论中
我想，主要的原因是这个问题过于明显，甚至没有任何讨论的价值，因为仅从暗物质有质量这一点来看，根据现有的对宇宙的认识，物质的运动速度肯定是低于光速的。因为任何有质量的物体运动速度肯定低于光速，任何以光速运动的物体静质量肯定是0，不存在任何超光速的物体，这是现代物理学的常识
第2个回答 推荐于2017-12-16
首先你要明白，根据爱因斯坦的相对论，时间不是相等的，你的速度越快，你的时间就过得越慢，光速是最快的，如果你的速度达到光速，时间会静止，因此推论当速度超过光速时，时间会倒退。因此，如果你的速度超过光速，不必再刻意怎么做，时间自然会倒退。
当然，这只是理论上的，实际怎样没人说得清楚。本回答被网友采纳
当然，这只是理论上的，实际怎样没人说得清楚。本回答被网友采纳
第3个回答 2020-08-10
人们其实早已超越光速，为什么总有科学家说光速无法超越呢？根据相对论，当你逆光而行时，哪怕你只是如蜗牛搬缓慢移动，你的速度相对于光来说就是超光速，没有回到过去，也没有发生任何科学上的任何不适，所以光速不可超越的定义应该修改为光速的2倍不可以超越。若有人借此论点发表论文获得诺贝尔奖，记得给我个署名即可。
第4个回答 2013-10-19
正在思考中
相似回答