我发现好像唐朝以前或者唐朝士兵都有铠甲,而从宋开始宋,明,清,士兵的铠甲防护都很薄弱呢?

我发现好像唐朝以前或者唐朝士兵都有铠甲,而从宋开始宋,明,清,士兵的铠甲防护都很薄弱呢?宋,明,清 士兵铠甲越来越差,清好像根本没有,就是布衣

你瞎说哦,宋代因为失去了北方育马的草原,整个大宋马匹之贵前所未有,针对敌方(辽、金、蒙古)的大规模骑兵,除了守城战当然还有出城迎战的极重装步兵,身着“步人甲”,这种铠甲是中国有史以来最重装的铠甲,专门用于迎战骑兵冲击和弓弩伤害。至于清嘛,也许他们是游牧民族,为了骑马方便不着重甲吧,还是以为入主中原没有敌人就懈怠了?反正在任何古代军队中,重甲骑兵或是步兵只是极少的一部分精锐部队,一是太贵了装不起,而是需要多兵种联合作战,大家都穿的跟铁通似的还怎么打,那样的机动性就几乎是零,即使是重甲骑兵在不打仗时也是去甲的,想想看如果把现代的每个士兵都打造成全副武装的极精锐的特种部队,那得多少钱。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-03-02
宋朝也是重铠。岳飞,韩世忠都是靠重甲步兵和强弩击败金朝骑兵。但是元朝的出现让宋的重甲步兵彻底没落。因为蒙古骑兵用的是复合弓,而且配备狼牙棒等重击武器,盔甲对其无效。在欧洲,蒙古骑兵甚至歼灭了欧洲的重甲骑兵。到了明朝,朱元璋军队大量装备火器,配备战车,火箭,火枪(鸟铳,三眼 铳),火炮。这时铁甲根本无法防御这些杀伤力巨大的火器。于是盔甲进行了改良,变为复合甲,用多层棉花夯实压紧,外覆皮革,用铜钉固定,防护效果比铁甲更好,而且更轻便。清朝也是一样
第2个回答  2017-06-19
宋朝的铁甲是非常厉害的,曾经制出过类似西方骑士的那种全身甲。
至于明清,因为元朝棉花得到种指推广,明朝开始出现棉甲,相对与铁甲来说更轻便,制作简单。
这是一种技术的进步。并不是槊铁的防护就强,你看防弹衣就不只有铁。
而且士兵士兵很少配发铠甲。
当然,唐代是府兵制,武士是世袭的,几代人下来,有件好兵器好铠甲也不为奇。宋代是募兵制,相对来说,家底就不行了。追问

这只是一种影视形象还是内有甲胄呢?

追答

就是没有甲

在古代,甲是非常珍贵的

追问

在隋至以前,士兵有甲吗?哪怕是竹片

追答

宋代私人可以拥有弓箭、刀枪,但不能藏甲,藏甲三件就是视作谋反

追问

这样说,大部分朝代普通士兵都没有统一佩甲,都是布衣。只有精锐才能有佩甲

追答

满清号称以十三顶甲起家,也从没见他说十三把刀、十三张弓、十三杆枪,你就可以看出甲有多珍贵。十三件就能打下天下

追问

好吧,谢谢

追答

为了保住江山,都把火铳大炮废掉的人,既然他都知道甲那么重要,你认为他还会随便配发吗

追问

对啊,随便配发,那么这么多普通士兵足以让民间到处都有甲

本回答被提问者采纳
第3个回答  2017-06-19
因为时代在进步,装备也在进步。清八旗军铠甲不是简单的布甲,棉絮反复在水中打湿晾干,再在内部缝制铁片,其质地之坚硬与铁甲无异,却更轻便保暖。追答

追问

,,,,这个是士兵吗?

太精锐了吧

追答

所有满族士兵全是这种衣服

追问

八旗军和普通军旅人数比怎么样

清朝军旅分满汉吗?

追答

汉族绿营大约在50~70万,绿营不是正规军,是民兵,平时在家种地,偶尔进行训练。八旗军才是清朝的正规军,八旗中满族汉族蒙古族加起来一共20多万,八旗中满族占多数

八旗以满族为主,有少量其他民族,八旗兵都穿上图中的铠甲,是清朝的精锐部队。绿营基本都是汉族民兵。清朝末年袁世凯的新军基本都是汉族。清朝末年北洋水师基本都是汉族。

追问

你们两人的回答都让我知道了答案,但楼下说得更详细一些,谢谢,我去掷色子

第4个回答  2017-06-19
你“发现”?!
但凡系统了解过中国历代盔甲变迁,这个所谓问题都不成问题追答

追问

你懂我的意思就可以,我又不是专业人士

这是士兵的吗?

在吗?我问的是士兵,不是军官噢

追答

无论军官还是士兵,都是这规律——随着火器应用广泛,甲片逐步演化为甲泡,流于形式

唉,那个十三岁纯属扯淡!

当代防弹衣的原理和中国历史上出现的棉甲完全两码事

更关键是,棉甲里面其实也有甲片的好吧,而且对士兵也并不很吝惜

追问

八旗和普通的兵勇衣甲不一样

追答

你自己就逻辑错乱中
一会说清士兵根本没有甲
一会又扯八旗和“兵勇”不一样

简直不可理喻

追问

你太迂腐了吧

追答

我提出的这些和迂腐有什么关系?
倒是你的脑子是不是坏了

追问

我说清好像(注意是好像,如果有甲,我不知道你可以告诉我)没有甲

追答

其实说白了吧,你自己既定的答案其实就是“舍不得”,那个什么十三岁的糊涂想法也正好和你契合罢了

别人讲道理你其实也听不进去,或者选择性无视

追问

就是布衣(那么我说了这么多个朝代,士兵最应该是指的数量最多的军旅,而不是精锐的八旗,普通兵勇也是军人吧,我不信那些士兵也穿的是这种棉甲)

追答

比如说没有意识到或不愿意识到火器普及这个客观历史进程

追问

我说就是布衣你就应该知道我说的不是八旗了

追答

明明说的是清,稍有常识的都知道包括八旗、绿营等各种部队

你这种拉完屎愣还能坐回去的真是少见
佩服佩服

追问

我不知道清兵装备分了两派

追答

劝你多读读书,包括我发上来照片的那本以及其他一些,真正搞清楚历代甲胄的变化,所谓问题其实就不是问题了——这句话我一开始就提醒过你咯

追问

我第二段解释有问题哈,我只是不知道清八旗士兵的装备和普通兵勇的不一样,当然士兵是包含精锐的,只不过我这里提到就是布衣,很明显我就不知道嘛

然后你就有点答得有点偏了噢

追答

你知不知道你的逻辑已经一塌糊涂了?

追问

不然你认为我会把八旗棉甲看成布衣吗

我没有想着他的回答

实话

你就是说因为火器发展传统铠甲没有用

我把问题复制过来好说

我发现好像唐朝以前或者唐朝士兵都有铠甲,而从宋开始宋,明,清,士兵的铠甲防护都很薄弱呢?宋,明,清 士兵铠甲越来越差,清好像根本没有,就是布衣

我本来就不知道啊

你扯哪去了

追答

自己找书看去吧

追问

我说就是布衣,明显就不是指八旗

说明我不知道不一样

追答

没法指望你能通过言简意赅的回答领会别人到底在说啥

追问

那你直接不把绿营当士兵了吗?

情商低

你看这个开头回答,我知道我还提问干什么

“我发现”难道我在说考古发现不成,你不能理解我的意思吗?开头你就迂腐

追答

你连我给你的两页书都没看懂呢
还在这唧唧歪歪?!简直不可理喻

追问

老兄你是人才啊

我屁事没干被你怀有一点恶意说了几下我还是好言相向的说

我提到布衣,说明我不知道八旗军的衣甲不是布衣

这个点很关键

追答

真是废人了,书看不懂,别人试图言简意赅给讲还理解偏

追问

你就跟我说都一样

追答

到此为止好吧
我明天还要赶飞机呢

追问

你情商还不低?还有点小恶意语言,这不是迂腐吗

你说得倒我说的话吗?

这些走的话没用

第一张图你已经回答了我的问题

不过并不完整

我感谢你之前你都是在说八旗

追答

想完整自己花精力找书看

追问

下面那一段

你说我那个

追答

不过我是真担心你看不懂

追问

??

追答

晚安

追问

那个关键点你管了吗?

那几张甲图,说我看不懂

这有什么意义,他只是甲的样子而已

但是八旗有甲其他没有甲

????????所以你在说什么?

你告诉我是不是只有八旗有棉甲

还是那个关键点,不重复打出来了

你想睡就睡吧

相似回答