管仲，春秋时期法家代表人物，在齐国担任相国，他的主要事迹有：
一、衡山之谋
作为齐相，管仲一直在谋划征服以出产武器而出名的衡山国。但是管仲一向擅长以不战而屈人之兵。
他在出兵前派人在衡山国大肆以高价抢购兵器，使得衡山国的国民纷纷放弃农耕，转而从事制造兵器。
之后，管仲又刻意哄抬粮价，使得衡山国和周边几国纷纷卖出粮食赚钱，但就在衡山国的粮食卖得差不多之时，管仲突然停止收购，并在粮食成熟前的夏季对衡山用兵，这时无兵器也无粮的衡山国只能束手投降。这一经典案例堪称是古代货币战争的典范战役。
二、老马识途
齐国发兵攻打孤竹国，孤竹国降将设计将齐国大军诱进荒漠，然后逃之夭夭。此刻天色已晚，四周一片风沙遮眼外加寒气逼人。齐国军队迷了路，不知所措。就在这个危急关头，管仲设计以老马识途的办法，带领大军走出困境。
三、管鲍之交
管仲和鲍叔牙是好朋友，但是两人在之后经商的时候，管仲一直将赚来的钱多分给自己，鲍叔牙却不以为意，体谅管仲家里的贫困。之后二人各为其主辅佐各自的主公时，鲍叔牙还出面救了管仲，并且向齐王大力推荐管仲，使其成了齐相。这份深厚的友谊在后世成为称颂一时的佳话。
乐毅，战国后期的军事家，他曾辅佐当时实力稍逊的燕国，官拜上将军，统率赵、楚、韩、魏、燕等五国联军伐齐国，连下齐国七十余城，险些将当时强大的齐国彻底灭亡，创造了中国历史上以少胜多、以弱胜强的经典战例。这也使得乐毅的名气提升到了同管仲齐名的地步，两人都是有着匡扶人国、经天纬地功绩的大才。
中国历史上的政治家，军事家，如果说秦始皇唐太宗算一流，王安石岳飞算二流，那么管仲、乐毅最多只能算个三流。为什么？管仲、乐毅都只是辅助了一个偏安的小朝廷，也就是一个州和几个郡的概念，而且虎头蛇尾：管仲虽然能让齐国短暂称霸，但活着的时候不能让齐桓公罢黜易牙、竖刁等奸佞小人，死后齐桓公命丧群小之手，齐国内有大乱，外有趁火打劫，元气大伤；乐毅扶植弱燕，连下齐国七十二城，却只被一田单使反间计就功败垂成，最后死于异国他乡，七十二城也全部丢失。这两个人，充其量就是有爆发力，但是没有持续性，在俊杰多出的中国古代，这二位实在算不上多厉害的角色。诸葛亮不学习萧何张良这样真正的辅政天才，而要自比管仲乐毅这样大权独揽的闪烁流星，并且以向他们学习为荣，实在有负这么多人对他的厚爱。
诸葛亮有诸多优点，但是读书观其大略我只同意一半。打个简单的比方，读者便自明了：第一遍读诸葛亮，和第十遍读诸葛亮，您自己心里的诸葛亮，不一样了吧？特别是一本好书，作者在那段岁月所有的心思与时间，全部呈现。司马光写《资治通鉴》，以宰相之才，尽一生阅历，十九年才写作完成。完成之后拿给朋友看，据他所说只有一个人能读完。一本好书只观其大略怎么可能读的明白这本书真正要表达的内容呢？打个比方，第一遍读书是读故事会，第二遍是读小说，第三遍才是深入内涵的开始。孔子说“温故而知新可以为师矣”，就是这个道理。至于领悟的境界有多高，一要看自身造诣和悟性，二要看下功夫的程度。一本好书，如同一个好人，绝对值得一辈子去领悟。
至于同意的那一半，则是大多数书意境比较浅，观其大略可以节约读书时间，有空去多涉猎一些，博览群书以增加知识面的广度。一本好书的诞生是有冷却期的，这段真空期内，就是提升广度的最佳时期。可以说，石广元，徐庶，孟公威“务于精熟”的读书方法是提升知识深度的好方法，诸葛亮“观其大略”是提升知识广度的好方法，相得益彰。无论如何，开卷有益，拿到一本好书，不求读多少，只要愿意去读，对自己都是有提升的。我经常和朋友说，思考的最好方式就是学习。因为思考是用旧有的知识进行分析，而学习是打开新思路的途径。孙权曾经用孔子的话教育吕蒙：“吾尝终日不食，终夜不寝以思，无益，不如学也。”吕蒙从此发奋读书，进步巨大：“士别三日当刮目相待”。只可惜，现在愿意读书的人已经不多啦！
本回答被网友采纳