南宁一初中生持刀追赶同学，学校不能开除、警方不能立案，未成年犯罪该如何处理？
10月21日下午李某军将同学掳到万秀村对面一个小广场，不仅殴打他，还拍下视频发到网上。如今李某军不在学校，因处于义务教育阶段，学校也不能将他开除。警方也称不能立案。知情人告诉记者，李某军自称“万秀村老大”，曾多次实施盗窃被警方抓过，但因他未满16岁，大家都拿他没辙。
我国《刑法》规定，16周岁以上的人应当负刑事责任，14至16周岁的人，只有犯故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡等严重犯罪的，才承担刑事责任。此案中，李某军因为不满16周岁，对其行为公安机关的确无法作为刑事案件立案。
再看治安管理处罚，我国《治安管理处罚法》将拘留和罚款规定为主要处罚措施，对结伙斗殴等寻衅滋事行为，或者殴打他人，故意伤害他人身体的行为可给予拘留、罚款等处罚。但该法同时规定，对已满十四周岁不满十六周岁的未成年人“不执行行政拘留处罚”。而罚款只是针对家长的。
剩下的，就是政府进行收容管教了。根据2013年新修订的《预防未成年人犯罪法》规定，对于李某军这样的学生，其父母或者其他监护人和学校应当相互配合，采取措施严加管教，也可以送工读学校进行矫治和接受教育。工读学校应当严格管理和教育。在必要的时候，也可以由政府依法收容教养。
问题是，我国工读学校的数量越来越少，且各地办学差异很大，有的工读学校甚至成为了“小未管所”，地位亟待明确。而收容教养在劳教制度被废除后，也几乎沦为“僵尸条款”。说到底，对未成年进行收容教养这种“负能量”的事情，现在没有部门愿意积极去做，从而形成了对于“李某军”们的纵容——往往是一放了之，等到了岁数再说。
追砍的事情结束后，学校的处理模式是，因为是九年义务教育阶段，李某是不可能被开除的，对于在学校里，小郑容易被砍，学校的意见是，让小郑家长自己多送下孩子。而警方呢，虽然这个李某之前打人现在砍人，并且还经常盗窃，因为盗窃都被抓了几回了。但由于是未成年人，还没有涉及到严重的刑事犯罪，因此也不能立案。
对于这样的问题少年，我们国家目前的刑法是无能为力的。刑法对16周岁的罪犯才追究刑事责任，对14到16周岁的罪犯只有杀人等几种特别严重的犯罪才追究刑事责任。所以我们一直呼吁降低刑事责任追责年龄，例如降到12岁或者10岁是比较合适的。
我认为如果其家庭不愿意进行教育，这个孩子应该由当地政府收容，并送到工读学校。另外，应对与家长的过失教育行为进行处罚，同时赔偿被校园霸凌，以及校园暴力那个孩子。希望那些被欺负孩子的家长，能够通过司法途径来解决诸如此类的问题，不要忍耐，忍耐就是纵容罪恶。
按犯罪时的年龄即未成年人来进行处罚。
首先要看犯罪时的年龄，如果不满十四周岁的，不负刑事责任；十四周岁以上不满十六周岁的，只对八种超暴力犯罪负责任；以满十六周岁的对所有犯罪行为负责；但不满十八的从轻处罚，而且绝对不处死刑。然后，看有没有超过追诉时效，即一法定最高刑不满五年有期徒刑的，经过五年；二法定最高刑为五年以上不满十年的经过十年；三法定最高刑为十年以上有期徒刑的经过十五年；如果在经过了上述期限后，司法机关就不再追诉了。否则仍要执行刑罚。
如果是在14岁以前犯的，那么司法机关不会进行处理；如果是在14-16周岁犯的八种暴力犯罪的，被抓时没超过诉讼时效的，还是需要承担法律责任的。超过16周岁的，那么只要被抓到，没过诉讼时效的，就需要承担法律责任。
我同学最后被我们学校给开除了，这样的害群之马要它有何用，不仅影响其他的同学，还败坏校风，不能因为是未成年人就得过且过任其发展，这样下去只会造成更大的影响。
未成年人犯罪的事例真的是不在少数，应该制定相应的法律，对未成年人做出一定的制裁了，不能再让未成年人如此逍遥法外，受到未成年人保护法的庇佑了。
可以对他的监护人采取措施，或者是国家申请修改相关法律都是值得考虑的。