福州为什么会成为福建的省会,福建省会设在福州对全省发展是好处多还是坏处多？

Question

如题所述

Answer 1

福州适合当省会，以经济发展角度看福州是权衡之下最合适的，因此福州作为福建的省会，有天时地利之便，唯一缺少的是现代文化分化的人和，但这不影响福州仍然作为省会的资格福州GDP总值不如泉州，人均不如厦门。

厦门，城市化最彻底，建成区最大，城区人口最多，城市发展水平最高，但却腹地窄小，发展后劲不足，无周边带动能力。

泉州，经济总量最大，经济发展活力最强，民营经济最发达，但城市化水平低下，基础设施建设不足，还未达到城区化的程度。

而福州，刚好介于二者之间。似乎看起来是十足的不够当经济一哥的资格，然而以总数及人均，难道福州不是三个地级市中最均衡的吗。应该承认的是这种均衡其实并没有绝对压倒性的优势，或者仅可以说是三者平平，不分伯仲，但至少以目前的数据看，谁作为省内老大谁都不会服气，如果是这样不如这个最均衡的福州来当好了。

如果泉州和厦门能够好好合作共赢，或许福州就要卧薪尝胆了，好在不是。但这种幸灾乐祸的说法也正是目前省内人的格调，看着本不富裕的省内状况内耗，却不曾发现福建整体已然跟不上全国发达区域的脚步了，大家应该再加把劲了。综上，以地理方位和历史渊源看，福州适合当省会，以经济发展角度看福州是权衡之下最合适的，因此福州作为福建的省会，有天时地利之便，唯一缺少的是现代文化分化的人和，但这不影响福州仍然作为省会的资格。

Answer 2

福州古代经济远超泉州，根本不是一个级别的。

中国从古至今排省会首府的文化和制度从来都是把一个省的政治经济文化等都是中心最强最重要最发达的城市来排成省会首府，福州当了福建百分之九十八以上时间的省会首府，并且是全国为数不多的最稳定省会首府之一。近几十年一些泉州闽南靠当对台工具门面被国家全省强拉强倾斜放开后有一点点名头就说福州当省会是跟美国一样一个政治福州一个经济泉州相互制衡或者说福州是靠地理地形当省会的，这些说法完全是泉州闽南自古以来很弱从来没正规碰过省会边后酸的说法，因为中国和只有200年初头历史的移民国家美国不同，中国选省会首府从来只会拿是省内是各种中心最强最重要最发达的城市来当省会，从古至今就没有一些泉州闽南人说的那样的选省会的方法。就别说中国，就连所有老牌的西方国家选省会选首府也只会选该省该地区最强最重要最发达的城市。

事实上古代泉州闽南除了他们天天津津乐道的南宋末年不到100年的港口历史外，其他时间都是全国最穷最差的沿海地区，全省最穷最差的地区，差到泉州闽南在本地连一点点基本温饱和生存都没有，一定要背井离乡跑到外地他乡给外地人当二等公民做奴役才能生存的程度，古代长期泉州闽南在福建的排名都是全省第6第7名水平，就改革开放前把泉州闽南当对台工具扶持放开前，泉州闽南都常年全省倒二。而福州当了福建省百分之九十八以上时间的省会，泉州闽南跟福州就完完全全不是一个级别的对比对象。

Answer 3

各有所长，显然闽东福州辐射不到闽南泉州跟厦门，纽约不是华盛顿，不是首都，不代表纽约就比华盛顿差，各自地理优势不同而已。
福建多山，四周大山环绕坐拥福建最大河流闽江以及福州平原的福州历来是中原政权入闽后最近最便利的第一哨所，自然坐拥省会之利，滨海城市泉州虽然地理条件不适合做省会，却适合走在福建沿海的最前沿，历来善于引领福建发展。
实际上周围大山环绕更像山区沿江城市的福州文化的自主权历来都不在自己手里，而是掌握在善于开拓进取的强者手里,看唐宋交接的留从效，宋元交接的蒲寿庚，明清交接的郑氏集团，近代的叶飞，乱世出英雄，福建重要朝代的交替大权都是掌握在背小山面大海，强势的泉州海洋文化手里。
上述内容来自福建历史最全巨著-泉州与福州四季历史文化比较的百科全书(扩充精华版)(四)