父母欠债子女没有义务还。我国法律中的债务是相对权，只对债权人和债务人双方具有法律约束力，如果双方订立了借款合同，除非约定由第三人履行合同义务，那么仅对双方当事人具有法律约束力。并没有所谓“子债父还”或“父债子还”的规定。
法律依据：
《民法典》第六百六十七条 【借款合同定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第六百六十八条 【借款合同形式和内容】借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
《民法典》第一千一百六十一条规定：继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。
继承遗产就须继承债务，即父母死后子女继承了其遗产的，需要在遗产价值范围内还债。子女的个人财产不用来还债，或者是接受了父亲的馈赠导致父亲无非偿还债务，也须代替父亲偿还债务。另外法律明文规定对于赌债是不予以承认的，如果只有欠条未标明是赌债，那么这个欠条在证据不足的情况下是成立的。
无论是父债子偿还是子债父偿，其实都是没有法律依据的。因而要是父母有欠债的话，那么在通常情况下，作为子女并不具有偿还债务的义务。当然，此时，如果是子女对父母的债务承担担保责任，那么就另当别论了。另外还有一种比较特殊的情况，就是子女实际继承了父母的遗产，这个时候需要继承与财产同等份额的债务，那么也就有了偿还义务。
老公欠钱会不会连累老婆要分情况。主要要先弄清欠钱的用途：如果用于夫妻或者家庭的共同生活的话，就算是夫妻共同债务了，有偿还的义务，也就是受到连累;如果能证明这个债务却为丈夫一人债务的，可以拒绝债主还钱;如果借钱用于赌博的话，国家法律是不保护此类的债权债务。
法律依据：《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》 第十七条
下列债务不能认定为夫妻共同债务，应由一方以个人财产清偿： (1)夫妻双方约定由个人负担的债务，但以逃避债务为目的的除外; (2)一方未经对方同意，擅自资助与其没有抚养义务的亲朋所负的债务; (3)一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务; (4)其他应由个人承担的债务。
本回答被网友采纳我国法律没有父债子还这种规定的。也就是子女没有义务给父亲的债务承担清偿责任，除非子女继承了父亲的遗产，那么同时是继承债务的，这时候就有义务返还了。
继承遗产就须继承债务，即父母死后子女继承了其遗产的，需要在遗产价值范围内还债。子女的个人财产不用来还债，或者是接受了父亲的馈赠导致父亲无非偿还债务，也须代替父亲偿还债务。另外法律明文规定对于赌债是不予以承认的，如果只有欠条未标明是赌债，那么这个欠条在证据不足的情况下是成立的。
父亲在世，子女如果已经有自己的独立经济收入，各自都有自己的财产。一般父亲欠的债，子女没有必须偿还的的义务。但是子女有赡养父亲的义务。
如果父亲是正常的，不得不欠的债，如：因为父亲疾病欠债，修理自己居住房屋，生活费的欠债等债务，子女协助父亲还债，责无旁贷。如果是父亲不应该欠其他债务，如赌债等，子女不必要为父亲还债，还要帮助父亲戒赌。赌债也不必偿还的。这要看父亲欠债务的原因，来确定是否为父亲还债。
如果父亲去世了，一般都是看父亲的遗产份额多少，先还父亲欠债，然后法定继承人再继承父亲的遗产。是否子女还父亲的债务，视具体情况而定。
但是父母去世的，子女需要用遗产偿还。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条；【被继承人税款、债务清偿的原则】继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。
父母欠的债务不需要子女偿还，父与子是两个相互独立的民事主体，两人不因血缘关系的存在而混同。
法律依据：
《民法典》第一千一百六十一条规定：继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。
继承遗产就须继承债务，即父母死后子女继承了其遗产的，需要在遗产价值范围内还债。子女的个人财产不用来还债，或者是接受了父亲的馈赠导致父亲无非偿还债务，也须代替父亲偿还债务。另外法律明文规定对于赌债是不予以承认的，如果只有欠条未标明是赌债，那么这个欠条在证据不足的情况下是成立的。
第六百六十八条 【借款合同形式和内容】借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。