第1个回答 2021-12-07
鲁智深和武松到底谁的武功厉害，鲁智深迷会有他们的看法，一方面是觉得鲁智深无论是在二龙山还是在梁山的排名都要高过武松，另一方面，他们认为鲁智深好歹还和邓元觉交过手，而武松却没有任何和一流高手交手的记录，所以他们认为鲁智深的武功要高过武松。
而武松迷会觉得，武松马下第一，赤手空拳打死老虎，这种战绩是鲁智深完全达不到的，而鲁智深充其量就是打死了镇关西，同样是拳头，武松的拳头比起鲁智深来说，那是厉害太多了。
但问题是，他们没有交过手啊。鲁智深在二龙山和梁山的排名比武松高，这能说明什么呢？说明他饭量大还是脾气大，这更多算是一种对老同志的尊重吧。反过来看武松，你用拳头打死老虎又能说明什么，只能说明武松厉害，但不能证明鲁智深就不行啊。
所以说，这两个都是英雄好汉，在武功上可能是半斤八两，但是考虑到鲁智深的禅杖太重，往往需要吃饱饭才能舞得动，所以真正打起来的话，武松在持久力上可能会占上风。毕竟，鲁智深之前在和史进的较量中，就是因为没吃饱，而竟然浑身冒冷汗，舞不动禅杖。这在鲁智深的个人历史上算是一个污点，和武松被土狗追着咬差不多。
其实啊，他们两之间最难比的还是力气。鲁智深能倒拔垂杨柳，武松能抱起四五百斤的石墩抛向空中一丈多高再轻松接住。有人认为，抛起石墩不可怕，再“稳稳”接住才叫可怕，因为抛起石墩手臂有一个加速过程，而接住石墩是手臂瞬间制止石墩的下落速度，这已经不是人手了，就是机器也会被砸坏，可以想象这样的筋肉会有多么可怕。
第2个回答 2021-12-08
由此看来，在力气方面，鲁智深是完胜武松的。第二我们来看“速度”，速度的快慢和人物的体型息息相关，所以便可以清晰的得出，武松的速度是快于鲁智深的，在这个方面，武松获胜。本回答被网友采纳
第3个回答 2021-12-09
一样厉害。鲁智深的拳头，水浒传里有拳打镇关西的描绘，厉害。武松的拳头，景阳冈打虎里得到展现。两位都有千百斤的力气，一样厉害。
第4个回答 2021-12-07
武松是争论最大的人物.有人认为武松在三甲,还通过许多《水浒》中侧面的描写来证明，例如：‘水浒寨最英雄’‘武松神力’‘凭胸中本事，专要打天下硬汉’‘玉环步，鸳鸯脚，非同小可’‘一招杀死方貌，杀死贝应夔’等等......也有人认为武松武力不如‘五虎将’，甚至不如鲁智深，杨志，花荣，索超，孙立....最直接的原因就是武松没有任何马上战例，也没有和高手过招的战例。
不过，有一点大家可以基本达成共识：武松武力不低。马下的武松绝对顶级。我个人认为：武松是可以上马的，并且马上也绝对一流。
武松唯一缺少的是一场马战。其实鲁智深也就有过一次马战，对手呼延灼，不过，由于呼延灼本身很强，所以，老鲁此战奠定了其梁山武力一流的基础。而慕容知府在向呼延灼说明战情时，专门提到了武松：也和鲁智深.杨志一样的武艺高强。如果有人说鲁智深本身就是军官，底子在，而武松是江湖本领。那么，我们再看石秀。这个可是个老百姓出身，也是步军头领，也只有一次马战，对手孙立，结果虽然是被捉，但书中明确表出：石秀的武艺不低似孙立。孙立可绝对是‘五虎’一个档次的。除去此两人外，步军头领中，杨雄，李忠，龚旺，丁得孙，都可以上马冲锋陷阵，甚至王英都是马上，马下应用自如，难道武松连这些人都不如？
武松的武艺应该是比较全面的，他景阳岗打老虎时，随身带的是哨棒，在都监府还练过。替阳谷县知县东京送礼物时，提的是朴刀。斗杀西门庆时，带的是尖刀。大闹飞云浦和血渐鸳鸯楼时，又用腰刀，又用朴刀。后来孙二娘让他装扮头陀时，就势就使开了双戒刀，武松对于武器可以说是信手掂来，何况，他还有一身闻名天下的拳脚功夫。书中也有评价是：万夫不挡之勇。试问，这样一个人，难道就不能上马打仗？
武松的身份是头陀，出家人，上马不合适。真要在马上，舞动双刀，端的是一流虎将。