文 | 静进医生
大可不必。 人体外型从中线划分，看似很对称，一半躯体似乎是另一半的“翻版”；但实际测量并非如此，从头至脚总有些许差异，假如从中折叠一张直立人的照片，双侧身体并不能严丝无缝对称。
进而，包括内脏器官及大脑在内，人体各部位的功能其实并不对称，最明显的就是用手习惯。大部分人习惯用右手，小部分人则习惯用左手，俗称“左撇子”，医学称作左利，就是日常手操作，如写字、拿筷子、拍球、劳作等习惯用左手的人。
人体功能的单侧化测量发现，人的双眼、双腿、两耳、两脑半球等均存在不对称；尤其是大脑，左右两半球形态与功能均不对称，绝大多数右利者和相当部分的左利者左脑半球主司语言功能，右脑半球则主司视觉空间、方位感等功能。比较来看，男性左利比例高于女性，欧美国家左利者高于亚洲国家，且世界范围内左利者比例呈递增趋势。
研究认为，人类出现语言以来，左脑承担起语言功能。控制手功能的脑区与之相邻，所以劳动与操作习惯右手化。从而系统性进化为右利，成为身体功能不对称的遗传基础。如父母或祖父母有左利者，子代出现左利的概率就很高，但它不意味任何异常。
随着义务教育普及化，早先认为左利（左撇子）对儿童学习不利。因而很多国家对左利儿童强制施行右利矫改措施，例如以色列建国初期国民左利比例高达15%，而建国后出生的人左利则降至6%左右，显然是教育矫改所致。其依据是，智力发育落后、学习困难、语言落后、口吃以及某些发育行为障碍儿童的左利较高发，早产低出生体重儿（如出生体重1500克以下）约1/3为左利。
迄今，关于人体功能左右利分化的神经机制有多种学说，但都不足以形成学界共识。较有影响的观点认为，宫内雄性激素水平可延缓胎儿大脑左半球的发育，并且影响语言发育和免疫功能，因此男性化趋势更容易出现左利，即男孩左利高于女孩。
甚至有研究报道，左利者人群罹患过敏性疾病、溃疡性结肠炎、糖尿病、风湿病、甲状腺疾等疾病的比例高于右利者。这也能解释，左利儿童中会出现个别视觉空间能力超常的孩子，有些孤独症儿童语言功能退化时右脑的视觉空间功能反而超常发展，表现惊人的视觉空间能力；如荷兰著名的画家David自幼是个孤独症，三岁起第一次拿起画笔，就好像遇到了很久没说话的朋友，画出了很多令人难以想象的画面。
但上述情况无法解释一般人群中很多左利者过着正常生活，且有作为者大有人在，如前美国总统克林顿就是个左利者。而且，大数据分析发现，世界范围内左利者似乎越来越多。如我们的邻国——日本，20年间，大学生的左利手者增长十分明显。这显然是现代教育和文明的宽容与理解的结果。
左利作为人类生态的一种现象，并非是“异常”。很多左利者不但天资优秀，甚至擅长于某些职业；如有研究者对美国一部分优秀大学生进行了心理旋转、积木、隐含图案等与空间认知相关的心理测试,发现男女左利者的成绩均优于右利者。在大学里，选学建筑学、美术及IT专业的大学生中左利者的比例较高,有些 体育 项目如网球、乒乓球、击剑、垒球、拳击等项目中左利手运动员所占比例也很高，甚至有的是右利“矫改”为左利的。
值得强调的是，对天生左利的儿童实施强制矫改右利，不但无法提高其学习能力，反而容易导致诸多负面影响。如引发口吃、抽动障碍、情绪问题、注意力不集中、学习动机薄弱、做事拖拉、学习抵触等现象。因此我认为，左利是人类一种正常现象,并不意味其他。综合评价, 左利和右利人的 健康 程度、学习生活质量、 社会 地位、事业成就等方面并没有实质性差异。理论上讲, 利手的变更并不能改变大脑原有的功能程序及其神经机制。
左利手可能某些方面较右利手处于不利,如日常生活及使用工具方面；但左利者具有的某些优势也是右利者望尘莫及的。现代发 育儿 科学并不强调左利儿童非要矫改为右利手。然而在我国，因传统文化和学校教育影响，时至今日仍有很多家长和学校坚持左利儿童要矫改用右手写字，是个值得反思和警示的现象。
研究显示，中国人左利者其实很低（大约占0.3%），混合利（左右都用）则约占9%左右，但中国的父母对左利儿童进行矫正的意识最强，而且强制执行得也彻底；儿童左利手的矫改成功率大约为20%，年龄越小矫改成功率越高，右利的父母比左利的父母矫改儿童左利的态度更明确更强硬。
提醒一下，想矫改儿童左利的父母，首先应了解儿童出现左利的原因是天生的还是病理性的，并应听取专业医师的咨询与指导。一味盲目地对儿童左利进行矫改并不一定能达到预期目的和效果，有时会适得其反。随着 社会 文明的进步，左利越来越被 社会 接纳和认可,人类学习、生活用具和设备的生产也越来越多地考虑到左利者的权益, 鉴于这种发展趋势，对左利儿童进行所谓右利矫正就没有什么科学依据和理由可言了。