我认为为在互联网发展的冲击下，纸媒的生存空间，会越来越小，最终彻底消失不可能，至少会有少数几家留存。但未来的纸媒，也就是象征意义的报纸了!或者说纸媒并不是消失，而是换一种方式继续存在，这就是媒体转型深度融合发展。
由于新媒体具有高速、便捷等传统媒体不可比拟的优势，越来越多的人选择使用新媒体作为他们获取信息的渠道，这使得传统媒体的主导者地位受到动摇。基于人们阅读新闻资讯的习惯逐渐从纸端转向屏幕端，一些学者便开始预测纸媒的命运。他们普遍认为，传统媒体将不再受到公众的欢迎，纸媒的命运变得岌岌可危。但纸媒作为一种文明的载体，无论是书籍还是纸媒，它所承载的人文信息都是独具内涵的，也是任何一种互联网产品不可替代的。网络给予人们使用过程的快捷与便利，却无法承载文化属性的温度与魅力。
随着计算机技术、互联网技术的发展以及智能手机的普及，人们更多地是在电脑和手机上刷屏，而不愿意看书、看报、看杂志，纸媒受到了很大冲击。
纸媒会不会消亡，取决于两个方面。一是需求侧是否发生重大变化。二是供给侧是否有技术和能力适应需求侧变化。
从需求侧来说，阅读习惯已然发生变化，人们花在读屏的时间要多于读纸媒的时间。由于这种变化太快，有些人还不太习惯，还习惯于阅读纸媒。但当这些伴着互联网和智能手机长大的“网络原住民”占据读书导力量之后，一代、两代、三代......阅读习惯还是问题吗?
从供给侧看，作为文化企业，面对需求侧的变化，显然不能无动于衷，谁跟读者过不去呢?读者可是媒体的衣食父母啊。最主要的是，给读者提供网上阅读的电子读物，在技术层面上已经不是问题了。制作电子书、电子期刊、电子报纸的技术已经很纯熟了，大型数据库的开发也方兴未艾。也许不久的将来，出版社、期刊社、报社的工作重心将转到电子出版物的生产上。
纸媒的明天似乎并不乐观。
在传播学者拉塞尔•罗伯特看来，人们正在养成一种全新的阅读习惯，即越来越少地使用纸媒去获取新闻资讯，转而进入到互联网进行阅读或获取信息。他特别强调，这些行为在那些1980年以后出生的人身上尤为明显。而根据“数字原生代”这一概念，一些国外学者也认为，随着时间的推移，越来越多的人将把在线获取信息作为他们的主要选择。
如今信息传播越来越不依赖“纸”作作为介质。已经有海量的信息诞生于无纸环境，并且在完全脱离纸媒的情况下被消费、再创作、传播，最后归于沉寂。
从人们的观念或者习惯上来说，上述过程越常态化，倒回纸媒时代就越不可能:当大众习惯了无限信息源，习惯了不断更新的事件进展、不断丰富的细节和背景，就很难再去信任有限视角下产生的静态观点
个人认为，纸媒从实用角度是会消失的，如同竹简代替甲骨，绢帛代替竹简，纸张代替绢帛，电子媒体也会取代纸媒。
这个代替过程，可能比以往历次内容载体的更迭都更快完成，以现在的技术发展速度和对用户体验的响应程度，这个更替过程不会太长，因为背后有巨大的商业利益驱动。每一次电子媒体的技术升级，都会从纸媒分流出一部分读者，直到最后纸媒变成一种非常小众的阅读形式。
随着网络时代的到来，传统纸媒的读者，纷纷转向了手机和电脑等新媒体阅读工具，再加上自媒体的兴起和迅猛发展，使得纸媒的阅读空间，又被大大压缩了。目前的纸媒，广告版面不断缩小，个人订户越来越少，总体呈惨淡经营状态，而且，全国已有多家报纸停刊了。
当然，纸媒在短期内不会消亡。但从长远来看，作为大众传媒，纸媒将逐步淡出公众的视野，成了类似于书法之类的艺术门类。
在互联网发展的冲击下，纸媒会彻底消失吗？
对此问题，我的答案是不会。纸媒有纸媒独特的魅力，它虽然不像新媒体那么具有趣味性和表现张力，但纸媒有新媒体表现不出的科学性、严谨性和它拥有的独特诗意。
换句话说，有些文章登在报纸上，你去看的时候会觉得它非常有意境，非常合适，但这种文章放在公众号上却不一定有人去读。很多人都认为新媒体和纸媒是差不多或者说是换了一种表现方式，其实不然——他们各有所长。
纸媒，最常见的就是报纸新闻，所以最先说的就是新闻稿件，纸媒的新闻稿件往往用最朴实，最严谨的，最简洁的语言去描述一整件事情。他的语言严谨性是所有媒体里面最高的，可以说新闻里面的每一句话都经得起推敲，也只有纸媒写出这样“板正”的新闻才不会让人觉得呆板。
另外，在目前来看，纸媒和新媒体的受众并不同。大数据表明，新媒体的受众多数为年轻人，他们更喜欢表现张力极强的视频或者推文，更喜欢带有戏剧性，或者感染性的表达方式，但对于老年人来说，他们习惯于看报纸，他们也同样喜欢报纸，这是一种寄托。报纸作为流传许久的通讯方式值得保存。
最后大家可以看看很多学校不仅仅是有新媒体的，也同样都有校报，纸媒也依旧存在，很多学校都在努力将新旧媒体融合，形成一种新的通讯方式。纸媒作为比较传统的通讯方式真的起到了很大作用。
我现在是一名大学生，现在加入了学校校报的组织，从一开始的懵懵懂懂，到现在的负责人，我真的看到了纸媒的必要性，我看到过采访稿写的平平淡淡但让很多人内心一颤的情况，我也明白当代大学生很少有人对纸质媒体感兴趣，但是当我们学校开始媒体融合后，我发现纸媒和新媒体是能够互通的，我开始尝试将新媒体的推文用纸媒的风格再次推出，我们收获了很不错的成绩，也同样业绩变好，甚至后来我们可以带动其他媒体，事实证明，纸媒真的不比新媒体差。
纸媒会进行什么样的革新
很多人认为纸媒的革新会向新媒体靠近，但我的观点却有些不同，我认为纸媒应该保留他的严谨、简洁。最后，纸媒可以做到趣味性，诗意性，也可以增强的观赏感，但不应该丢掉他原本的长处。这两点并不冲突。
——万事万物皆有其长处，他们不会被时间埋没！
仅代表个人观点。
本回答被网友采纳我的观点是：不会。
其一，忠实的读者。近些年，随着互联网和新媒体的发展，尤其是移动互联网和自媒体的快速发展，人们可以更为方便地获取信息，报纸读者也在相应地减少。但是，由于年龄、阅读习惯等差异，还是有相当一部分忠实的读者存在。
其二，专业的独家新闻与深度评论。一份成功的报纸就像经营多年、以质取胜而树立起来的品牌。独家新闻就是品牌的独特标志。《人民日报》副总编辑杨振武认为：“从某种意义上说， 独家新闻就是报纸的核心竞争力。”另外，深度报道是报纸以内容取胜的法宝，网络信息以海量著称，而在深度上往往不能够满足读者的需要，这就对报纸提出了要求。
其三，较高的公信力。公信力是报纸的又一大优势。媒体的公信力主要包括社会人文关怀、新闻专业素质和媒体操守三个方面。关心弱势群体、提高批评性新闻比例、敢于针砭时弊、以平等的姿态与读者对话、为整个社会提供一个自由交流的平台是近几年报纸转型的重要理念。
其四，专业化的团队。目前，我国部分高校开设新闻专业课程，为媒体培养了一批又一批专业的新闻人才。他们有着专业的新闻理念和服务群众的热情，其中进入到报业中的专业青年人才将为报纸注入新的活力。
融媒体是未来媒体的必经之路，而纸媒却是融媒体的基础，融媒体是将纸媒、音媒、视频媒体等媒体元素融合在一起，以更加丰富和立体的媒体形式将新闻报道出来的一种媒体模式，融媒体由于几乎融合了媒体的所有元素，将新闻的方方面面层次化呈现出来，媒体元素之间实现优劣互补，也实现了所有类型媒体的商业创新，融媒体将最有可能给媒体的创新带来革命性的突破。所以，纸媒，不会消失。